俄帝侵略中国史 下篇

 

第二章 破坏国民革命的毒辣手段

 

■ 一、国父防制共产邪说流行的措施

 

  中国共产匪党既已在俄寇特派人员及金钱资助

下组织成立,但中国为一经济落后的国家,在中国

社会经济结构中资本主义成份尚极其稀薄,落后的

小农经济尚占优势,事实上是中国根本没有产生共

产主义活动的条件;因此如何使其迅速发展以为对

中国进行「革命征服」的有力工具,就成为莫斯科

当前一大问题──事实上:这一问题自民国十一年

(一九二二年)以至十六年(一九二七年),始终

是克里姆林宫中,史达林与托洛斯基两大派系间辩

论的主题。

 

  因为德意志、匈牙利、芬兰、保加利亚等国共

产党以真面目独立活动完全失败的悲惨教训,以及

荷属爪哇共产分子利用当地民间原有政治集团作为

掩护马克斯主义运动的外围组织,深入群众,吸收

同志,获得初步成功的经验;於是一九二○年,第

三国际就决定今后各国的共产党,应极力避免单独

行动,务须和既成左倾政党合作,利用它来遂行「

革命征服」阴谋,尤其是在经济条件落后的东方各

国,工人阶级稀少,一般人民很难与马克斯主义发

生直接关系,利用一个媒介,以便发生共产党的组

织,更是特别重要。基於这一策略,民国十一年即

一九二二年六月,第三国际就派遣原在爪哇工作具

有经验的马林(G. Maring) 前来中国策动中共匪党

与中国国民党合作的计划。

 

[315]

  这种策略内涵的阴险毒辣,最好的说明,就是

列宁自己的话语:

 

  「如资产阶级民主革命运动尚有意义时,则吾侪共产

党应帮助其奋斗;然此并非表示吾人为资产阶级所屈伏

而丧失其独立性,吾人为革命之利益,固可与某部分敌人

暂时结合,但资产阶级民主革命运动,如妨碍共产党之

运动及组织时,则吾人应断然与之绝缘,且与之作坚决之

斗争」。

 

  而素来以列宁主义正统自命的史达林,在其坚

持中共匪党应与国民党「合作」不应独立发展的主

张,并因此与托洛斯基辩争的时候,更再三强调说

 

「没有这种『合作』,『革命』是不可能的。

 

「现在我们需要国民党,但当他对於我们没有多大用处时

,我们是会将它踢开的」。

 

  俄寇的阴谋是如此,故马林到达中国在杭州与

共匪中委会议,传达第三国际的意旨后,即南下访

谒中国国民党总理孙中山先生,提出国共两党平行

合作致力中国革命的试探,结果被中山先生拒绝了

;於是马林又赶回杭州,召集共匪中央委员全体会

议,马林根据在爪哇的工作经验,提议共匪分子「

以个别方式加入国民党,利用国民党的松散组织,

以发展共党宣传及群众运动」,是年(民国十一年

)八月中共中央委会决议,接受这一原则 ,经第

三国际核准正式制成的议决案於下:

 

  「工人阶级尚未强大起来,自然不能发生一个强大的

共产党~~一个大群众的党,以应目前的需要,因此●

共产国际执行委员会议决,中国共产党中央委员会议决:

中国共产党须与国民党合作,共产党党员应加入国民党

 

  「我们加入国民党,但仍旧保存着我们的组织,并须

努力从各工人团体中,从国民党左派中吸收真有阶级觉

[316]

悟的革命份子,渐渐扩大我们的组织,谨严我们的纪律,

以立强大的群众共产党之基础。

 

  「我们加入国民党以后……应注意阻止国民党集全力

於军事行动,应使国民党与苏俄接近……」

 

  俄寇策动共匪分子渗入国民党的阴谋使如此,

领导中国国民革命的孙中山先生面对这一局势,是

只有力图操之在我能够予以控制的。

 

  早在民国十年俄寇策动组织中共匪党之初,中

山先生即在广州桂林等地再三阐述三民主义,「是

集中古今中外的学说,顺应世界的潮流,在政治上

所得的一个结晶品」,「是造成新世界的工具」。

并且郑重指出:民生主义就是为解决社会不平等现

象的,是建设廿世纪以后新国家的完全方法,民族

民权民生三种主义并行,真正共和的基础才能巩固

;又再三强调中华民国建国的目的在和平,人类进

化的原动力在於互助,以辟斥共产份子解决斗争的

谬论,同时更发表实业计划以为国家经济的大政策

,切望欧美各国有一国际组织,共助中国实业发展

,提高中国国民生活水准,庶几可消弭共产邪说宣

传於无形 。

 

  中山先生并且认定:中国只能由具有光荣传统

并有伟大的三民主义的国民党领导国民革命,不能

更有其他不适国情的邪说谬论份子另树一帜,迷惑

青年,分散国家力量;为着消纳少数误入歧途的份

子,予以包容感化,使融合於三民主义,蟠然觉悟

「另树一帜」的错误,因此,中山先生毅然决定对

於国人不论其过去政治背景如何,只要其今后能遵

行国民党的主义政纲及纪律,均可允准其加入国民

党,其后中共分子李大钊等即按这一方式加入国民

党──中山先生对於这一问题的认识与决心,在民

[317]

国十二年十二月手批邓泽如等函报中表现得非常明

显:

 

  「我国革命之初不过行民权民生二主义而已,及后与

列强奋斗六年,乃始知其用力之最大者,实为对於民族

主义;乃中国少年学生自以为是,及一时崇拜俄国革命过

当之态度,初欲包揽俄国交际,并欲阻止俄国不与吾党

往来,而彼得以独得俄助,而自树一帜,与吾党争衡。乃

俄国革命党……要彼等必参加国民党与我一致动作……

且又为我晓喻之,谓民族主义者正这时救时之良药,并非

过去之遗物,故彼等亦多觉悟而参加吾党。……如不服

从吾党,我亦必弃之」

 

  简要的说:中山先生允准中共党员以个人资格

加入国民党,完全是想使这一批盲从共产邪说谬论

的青年,接受三民主义的熏陶,了解三民主义的连

环性一贯性,蟠然觉悟,从新作人,以集中全国国民

的力量,使全国国民在统一的意志,统一的精神,

统一的组织下,共同致力於争取中华民族自由独立

的工作;在这一大前提下,中山先生又同时规定任

何个人加入国民党之后,一切言论行动,只能一依

国民党的主义政纲党章为准绳,否则必予以严厉的

纪律制裁 。──吴稚辉先生说:中山先生当时心

情「乃出於爱之极与仁之至」,「包荒之情蔼然如

天之覆与地之载,而崭然立见界说:如不服从本党

,亦必弃之。彼盖早知彼如常在可无问题,彼死恐

无人能予束制,则绝之弃之可断然行之也」 。足

见中山先生当时是具有控制这一局势的最大决心的

 

  中山先生允许原属中共分子以个人资格分别加

入国民党,既是为纠正一般盲目歌颂苏俄革命的谬

论,并力求削弱俄共中共的互相勾结,因此在决定

接受中共份子以个人身分加入国民党要求的同时,

[318]

对於中俄关系及今后相处之道,当然是更注意熟筹

深虑的。民国十一年八月九日,中山先生对今总统

蒋中正先生说明中国立国及对外方针时曾有云:

 

  「吾国建设当以英国公正之态度,美国远大之规模,

以及法国爱国之精神为模范,以树吾民国千百年永久之

计。然而今日中国之外交,以国土邻接密切关系言之,则

莫如苏维埃俄罗斯,至於国际地位言之,其与吾国利害

相同毫无侵略顾虑,而又能提携互助,策进两国利益者,

则德国是也」 。

 

  由此可见中山先生当时注意点之所在,对於苏

俄不过是因为「国土邻接」,不能不与通好,以资

羁縻。而同年同月(十一年八月)十二日,苏俄专

使越飞到北京后,即於二十五日专人持函南下谒中

山先生要求合作,足以毕露俄人亟欲与中山先生成

立协议的急进态度,但中山先生当时的立场,是非

常慎重严谨的,是年十一月二十四日,中山先生寄

蒋中正先生手函有云:

 

  「……其中情形之复杂,事体之麻烦……无怪吾国之

志士,乘兴而往彼都者,悉皆败兴而返,吾幸而得彼津

梁,从此可日为接近。然而根本之办法:必在吾人稍有凭

藉,乃能有所措施,若毫无所藉,则虽如吾国青年之共

产党与彼主义完全相同矣,亦奚能为?……此可知非先得

凭藉不可,欲得凭藉,则非恢复广东不可,此次广东一

复,则西南必可统一,如是便可以西南数省为我凭藉,则

大有办法矣,此次土尔其革命党之成功者此也。」

 

  这一段话,可以说就是中山先生与苏俄交邻的

基本态度。而翌年(民国十二年)一月二十六日,

中山先生与苏俄专使越飞共同宣言,更充分表示了

这种独立自主不受外力影响的坚定立场:

 

  「一、孙逸仙博士以为:共产组织甚至苏维埃制度,

事实上均不能引用於中国,因中国并无使此项共产制度

或苏维埃制度可以成功之情况也。此项见解,越飞君完全

同感,且以为中国最要最急之问题,乃在民国的统一之

[319]

成功,与完全国家的独立之获得;关於此项大事业,越飞

君并确告孙博士:中国当得俄国国民最挚烈之同情,且

可以俄国援助为依赖也。

 

  「二、为明了此等地位起见,孙逸仙博士要求越飞君

,再度切实声明,一九二○年九月二十七日俄国对中国

通牒列举之原则。越飞君因此向孙博士重行宣言:即俄国

政府准备且愿意根据俄国抛弃帝政时代中俄条约(连同

中东铁路等合同在内)之基础,另行开始中俄交涉」

 

  这一共同宣言的意义,显然地是中山先生控制

当时局势,力求操之在我,以削弱俄寇支助共匪传

布共产邪说扰乱中国的进一步举措。

 

◎ 自由人注

◎ 

◎   中华民国十二年一月二十六日

◎ 国父与俄共代表越飞发表「孙越联合宣言」,全文存於

◎ 下述网址,欢迎取阅。

◎ 

http://www.ixpres.com/freeman/3pp00.txt

◎ 

 

  孙越共同宣言第一项,虽然提到越飞确告:「

可以俄国援助为依赖」,但没有中山先生欢迎或接

受这一保证的文字,而紧接着的第二项,却是中山

先生要求越飞重申所谓废除不平等条约的立场;字

里行间的流露,显明表现出中山先生对於接受苏俄

的所谓「援助」一问题,是要等待苏俄对中国政策

的诚意表现而后决定的。

 

  而更值得注意的是在这一共同宣言公布以后的

五个月,中山先生有一邮寄旅居德国的邓家彦同志

手函说:

 

  「此间因需要德专门技师,然零星延聘,无补於事,

必也与德国资本家如 (Sirnnes) 者,及其政府订一大

建设计划,中国以物资人力,德国以机械科学共同合作发

展中国之富源,改良中国之行政,整顿中国之武备。总

而言之:以最速时间致中国於富强……中国必视德国为独

一之导师……倘德国志士,能从此途用功,成中德两国

之提携,其功业必比於俾斯麦者尤大也」

 

[320]

  综合上录民国十一年八月九日孙公对蒋中正先

生有关中国立国及外交方针的指示及这一手函的内

容,足以表明中山先生的基本态度,并没有因「越

飞的确告可以俄国援助为依赖」而稍有所改变。而

是年八月,特命蒋中正张继先生等与马林会商赴俄

考察俄国实况计划时,中山先生又郑重告语马林说

:「我为爱人而革命!我是由中国道统得来的;我

们中国的道统,就是从尧、舜、禹、汤、文、武、

周公、孔子、一贯相传而至我孙文」 。更显明地

表示了中国国民革命的基本立场,是与马克斯列宁

应用阶级斗争制造仇恨的所谓「革命」绝对不同的

 

  蒋中正先生等一行於民国十二年九月一日抵达

莫斯科,在俄境考察三月后於十一月二十九日离俄

回国,十二月十三日经大连转轮南下──就在这一

天,国民党在广州发表改组宣言,重行党员登记,

由中山先生委任邓泽如、林森、廖仲恺、谭平山等

为临时中央执行委员,同时苏俄政治局特派代表●

鲍罗廷 (Michael Borodin)到达广州 ──蒋先生

完成游俄报告书,将苏俄实况详细陈报中山先生后

,又特寄函廖仲恺氏(廖氏为中山先生左右赞助签

订孙越共同宣言之一人)申述其观感云:

 

  「弟有一言欲直告於兄者,即对俄党问题是也。对此

问题应有事实与主义之别,吾人不能因其主义之可信,

而乃置事实於不顾。以弟观察:俄党殊无诚意可言!即弟

对兄言俄人之言,只有三分可信者,亦以兄过信俄人而

不能尽扫兄之兴趣也。至其对孙先生个人致崇仰之意者,

非俄国共产党,而乃国际共产党员也。

 

  「俄党对中国之唯一方针,乃在造成中国共产党为其

正统,决不信吾党可与之始终合作,以互策成功者也。

至其对中国之政策,在满蒙回藏诸部皆为其苏维埃之一,

而对中国本部,未始无染指之意。

 

[321]

  「凡事不能自立,而专求於人而能有成者,决无此理

。国人程度卑下,自居如此,而欲他人替天行道,奉如

神明,天下宁有是理耶?彼之所谓国际主义与世界革命者

,皆不外凯撒之帝国主义,不过改易名称,使人迷惑於

其间而已。」 。

 

◎ 自由人注

◎ 

◎ 上面一段文字出於《苏俄在中国》,自由人已经输入

◎ 

http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt

◎ 或

http://www.ixpres.com/freeman/r_in_ch1.txt

◎ 

◎ 请用关键字串『尚有一言欲直告於兄者』

◎ 或用关键字串『[24]』找此段文字。

◎ 

◎ 若把 r_in_ch1.txt 改为 r_in_ch2.txt 及 r_in_ch3.txt

◎ 

◎ 则可取得全书。(共三卷)欢迎取阅。

◎ 

  这一见解发之於三十年前俄寇野心尚未完全显

露的时候,观察的敏锐,谋国的忠诚,实令人景仰

;而值得特别注意的是:这一见解,事实上是与中

山先生的态度完全一致的,这可於同一时期中山先

生在国立广东大学(即后之中山大学)作民族主义

演讲中,发现很多的证据:

 

  「英俄两国现在生出了一个新思想……就是反对民族

主义的思想。这种思想说民族主义是狭隘的,不是广大

的,简直的说,就是世界主义。

 

  「其实他们主张的世界主义,就是变相的帝国主义与

变相的侵略主义。

 

  「世界上的国家,拿帝国主义把人征服,要想保存他

的特殊地位,做全世界的主人翁,便提倡世界主义,要

全世界都服从。

 

  「我们今日要把中国失去了的民族主义恢复过来……

列强因为恐怕我们中国有了这种思想,所以便生出一种

似是而非的道理,主张世界主义来煽惑我们。说世界文明

要进步,人类眼光要远大,民族主义过於狭隘,太不适

宜,所以应该提倡世界主义。

 

  「近日中国的新青年主张新文化,反对民族主义,就

是这种道理所诱惑。

 

  「这种主义不是受屈民族所应该讲的,我们是受屈民

族必先要把我们民族自由平等的地位恢复起来,才配讲

世界主义」

 

◎ 自由人注

◎ 

◎ 上面一段文字出於《三民主义》,自由人已经输入,

◎ 并送入国际网路,网址如下

◎ 

http://home.earthlink.net/~fourriver/3pp1.txt

◎ 或

http://www.ixpres.com/freeman/3pp1.txt

◎ 

◎ 第一段源自《三民主义》第一卷第[35]页,

◎ 第二段源自《三民主义》第一卷第[44]页,

◎ 第三段源自《三民主义》第一卷第[36]页,

◎ 第四至六段源自《三民主义》第一卷第[46]、[47]页

◎ 

◎ 请用关键字串『[35]』等找这些文字。

◎ 

◎ 若把 3pp1.txt

◎ 改为 3pp2.txt 及 3pp3.txt 及 3pp4.txt

◎ 

◎ 则可取得全书。(共四卷)欢迎取阅。

◎ 

 

[322]

  这里除开应用「世界主义」以代替俄共惯用的

「世界革命」一口头禅以外,并且严正地指出俄寇

假藉这种似是而非的「主义」煽惑中国青年的事实

;同时在这一演词中,中山先生更不厌求详反覆辟

解,苦口婆心地劝说被俄共诡言诱惑的中国青年,

赶快恢复民族精神及自信心;微言大义,足以表现

中山先生对俄寇行为的深刻认识。

 

  在民族民权主义演讲之后,中山先生继续演讲

民生主义,是年八月十三日,开始第一讲时,鲍罗

廷也在座听讲,中山先生又曾用辞严义正的态度批

评马克斯阶级斗争学说的不当,指责马克斯「只见

得社会进化的毛病,没有见到社会进化的原理」;

演讲完毕以后,鲍罗廷曾对中山先生絮絮不休,提

出若干质询,中山先生不辞烦琐,详细解答,其后

开始第二讲时,中山先生对於俄国应用马克斯主义

的成效又有严厉的批评:

 

  「就是俄国实行马克思的办法,革命以后,行到今日

,对於经济问题还是要改用新经济政策!

 

  「所以用马克思的办法来解决中国的社会问题,是不

可能的。」。

 

◎ 自由人注

◎ 

◎ 上面一段文字出於《三民主义》,自由人已经输入,

◎ 并送入国际网路,网址如下

◎ 

http://home.earthlink.net/~fourriver/3pp3.txt

◎ 或

http://www.ixpres.com/freeman/3pp3.txt

◎ 

◎ 第一段源自《三民主义》第三卷第[228]页尾

◎ 第二段源自《三民主义》第三卷第[229]页首。

◎ 

  这些演辞,在在证明中山先生对於中国国民革

命,严正而显明的立场,是始终一贯坚定不移的。

 

  「保持本国固有民族精神道德」与「使用迎头

赶上的手段以接受外国的特长与优点」,是中山先

生确认为争取中国民族自由独立必须采取的两种并

行不悖的方法,因此,中山先生一方面苦口婆心的

劝说盲从共产邪说的中国青年改邪归正,一方面为

着迅速改进军队训练,建立国民革命的武力,又不

[323]

惜虚心采取苏俄军事政治工作办法,并接受苏俄派

来的军事顾问团;但中山先生并没有就此如越飞所

说的「以俄国援助为依赖」,仍旧是坚持联络德、

奥、土、波及俄国的方针,民国十三年秋,即曾授

戴季陶氏以全权,进行这一活动 ,不幸,十四年

三月十二日,中山先生竟赉志病殁於北京,遗嘱国

民党同志「联合世界上以平等待我之民族共同奋斗

」。

 

  中山先生所谓「以平等待我的民族」,完全是

指凡以平等待我的而言,因此在外文翻译本中都是

用的复数(Nations) ;即如第三国际驻华代表罗艾

(M. Roy)所体认到的:中山先生是很明显地不相●

信在世界的某种情形之下,中国只能从苏俄得到平

等待遇的 。而中山先生临终最后的呼声:「和平

、奋斗、救中国」,更显明地表示中山先生对於国

民党员,坚持国民革命,「为爱人而革命」的立场

的最后郑重叮嘱!换句话说:中山先生对於国内一

部份人盲从共产邪说倡导阶级斗争使用暴力手段的

危险,是至死不释於怀的。

 

■ 二、篡夺国民党诡谋的破灭

 

  中山先生与苏俄缔交的基本立场,既是坚持独

立自主,不受外力影响的大原则,很显然地,中山

先生决定征聘苏俄军事政治顾问南来广东,完全是

基於技术性质的;但就后来在北京俄大使馆搜获文

件中发现的「中国南部苏联军事政治工作团体组织

大纲」看来,其开宗明义第一章宗旨,就是『使共

产主义及苏联国家得一般中国人民之同情,并极力

使彼等接近苏联,得苏联之援助,在军队中及民间

[324]

组织工人团体,预备作将来之「革命」运动』。而其

第二章「组织」中又明确规定:在国民革命政府,及

国民革命军中,设军事总顾问一员,即为本团体之

首领,受北京俄大使馆武官处之指挥及其命令 。

 

  按另一文件的记载:俄使馆武官处后来又扩大

组成为「苏联在北京军事总机关」,由大使馆军事

委员及办事员,与密探宣传部,及「中国共产党中

央执行委员会军事委员会代表」共同组织,负责研

究及计划苏俄在中国的军事行动,并随时审核在中

国各地军事工作,对於苏俄的实际利益。

 

  又据民国十四年即一九二五年七月莫斯科对鲍

罗廷的指令说:(一)为指挥广东军事,应设置军

务委员会;(二)军务委员会有权议决我方在该处

之一切重要军事问题,如中国军队中之一切军务款

项,军火之分配等;(三)一切军务之进行,均应

遵守军务处之命令,派定一人充任军务处处长;(

四)军务处处长应兼任中国总司令部参谋长,并为

中国军务委员会之会员 。

 

  综合这些文件,可知俄寇自始即是背叛孙越共

同宣言而只是为其本身的利益,在中国军队及民间

,推行共产组织,等待时机成熟,转为共产暴动之

用的。

 

  苏俄在北京军事总机构内,有「中共」代表的

参加,显然的意味着俄寇在运用「以华亡华」策略

时,是极看重「中共」对中国军队进行渗透和煽惑

工作的,而其后中央军官学校以及其他广东部队中

,发现中共核心组织的所谓「青年军人联合会」,

宣传共产,进行控制军中下层官兵,企图与苏俄顾

问人员,把持中国军队高级人员相互配合的阴谋,

更足以说明俄寇攫取国军手段的阴毒。

 

  事实上,自民国十三年一月,中国国民党第一

次全国代表大会正式通过准许原属中共份子,●●

[325]

以个人身分加入国民党以后的二三月,中共匪徒就

遵从俄寇的指使,在国民党内积极展开党团活动,

操纵党务政治,并竭其全力以分化国民党,企图造

成所谓左派右派的壁垒,又故意拥护有野心而无宗

旨的汪精卫为国民政府主席兼中央政治会议主席及

军事委员会主席,利用其为傀儡,而由苏俄顾问掌

握实权,操纵一切;其后,鲍罗廷甚至推举汪精卫

为航空联合队队长 ,以便把持最重要而新式的

兵种。

 

  按照共匪的说法,汪精卫等是代表国民党左派

,冯自由古应芬等代表国民党右派,蒋中正戴季陶

诸先生等则为中派:

 

  「我们对於国民党的政策,是要联合左派,并逼中派

向右派进攻,同时防止中派之发展,迫其离右向左,如

果我们联合战线的策略,应用得好,则民族革命的胜利,

是有把握的」

 

  因此,中共对於阐扬三民主义坚持国民党历史

传统的戴季陶胡汉民邹鲁郭泽如诸氏,不惜使用●

种种卑劣威逼手段,以迫使其离粤,以便进一步控

制国民党的首脑部,同时在全国各省市县的共匪分

子,也利用党团作用,企图完全控制国民党各地方

阶层组织,藉国民党招牌的掩护,以发展其农工群

众运动 :

 

  民国十四年五月一日,第二次全国劳 人动 大会在

共匪份子策动主持下,在广州举行,决定「劳 人动 斗争

纲领」,五月十八日,「中华全国总工会」组织成

立,正式加入莫斯科之赤色职工国际,成为俄寇指挥

下煽惑工人活动,扰乱社会治安的政治阴谋团体。

 

  同年五月一日,广东全省农民协会代表大会,

亦在广州集会,决定「农民斗争纲领」,开始武装

农民,为共匪利用农民暴动史写下第一页

 

  先是:自民国十三年七月以来,共匪即已在俄

寇策动下组织所谓「反帝国主义大同盟」,嗣因环境

关系,内部组织逐渐复杂,共匪乃转移目标於全国

学生联合会,十四年六月一日,全国学生代表大会

在上海举行,共匪於大会中组织党团由恽代英任书

记,完全操纵大会,确定下列四大议案:(一)规

定全国学生反帝国主义之任务与方略;(二)决定

学生参加政治活动,努力於民族革命,并应参加本

校之校务会议,干涉学校行政;(三)学生应参加

各地工农运动,在学联会中设农工部;(四)确定

民主集权为全国学生群众组织原则;这就是后来全

国疯狂学潮的根源 。

 

  六月一日,正是上海「五卅惨案」的第二日,

共匪把握这一机会,於六月二日,又策动成立上海

总工会,由李立三任委员长,六日,又策动组成上

海工商学联合会,更扩大罢工罢课反帝示威运动。

同时全国各地的共匪分子,也在中共匪党中央命令

下,利用国民党名义,积极煽惑推动声援五卅惨案

的反帝运动,六月十九日,香港工人七万人的大罢

工,更是共党所谓「五卅运动的高潮」。

 

  五卅惨案原系由於上海青岛日本纱厂的工潮而

演成,但共匪遵奉俄寇「与日本维持和平,将英国

势力赶出亚洲」的外交政策,竟不惜抹煞事实真相

,而集中全力注重於单独的反英运动,更十足的表

现,完全是俄寇推行东方政策的工具 。

 

  随着香港大罢工的长期坚持,以及各省地方反

英运动的普遍,使得共匪的声势及活动大见增加,

[327]

於是在五卅运动后新制定的「中共斗争纲领」中即

公然提出组织「人民自治政府」的口号,企图夺取

政权了──按照中共自供,这一时期中共的策略:

「是加入国民党用公开的活动,在各处组织各项工

会、学联会、商民协会、农民协会、用总罢工罢市

举动的手段,来进行革命」;「中国革命是两大巨流

汇合而成的,这两大巨流,即一是反帝,二是土地

革命,因为反帝的情绪最高,故反帝在前,想维持

反帝的坚强性持久性,就必须土地革命」──这一

切情势的发展,完全是按照俄寇指示轨道进行的,

因此使得莫斯科首脑部,引为无限快慰,一向主张

急进的托洛斯基甚至就主张「中共」应该要脱离国

民党,独立发展,并立刻在上海广州,仿照俄国先

例成立苏维埃组织了;但史达林认为时机没有完全

成熟,反对这一急燥的计划 ,仍旧坚持「笑里藏

刀」逐步推行促使国民党脱胎换骨,完全「共产党

化」的毒辣阴谋。

 

  民国十五年一月,史达林和苏俄共产党第十四

次大会主席团,致电当时在广州举行的中国国民党

第二次全国代表大会说:「我们的党,已经抢先得

到了世界无产阶级革命光荣和具有历史任务的第一

个胜利,我们相信如果国民党在现今的奋斗中,更

加增强与工农阶级的联系,一定可以在东方完成同

样的任务,以摧毁帝国主义者在亚洲的基础」;同

时在第三国际的许多文件中,已忙着讨论中国「革

命者」阶级专政的问题了 ,很显明地表示:自

五卅运动后,史达林对中国「革命征服」的阴谋,是

迫切地企图再向前推进一步了。

 

  当俄寇人员及共匪分子,在广州进行种种阴谋

时候,我陆军军官学校校长蒋中正先生,却始终作国

[328]

民党的中流砥柱,屹立於黄埔,自民国十四年七月

以后,苏俄人员和共匪分子,曾经使用各种威迫利

诱的手段,煽惑或分化蒋先生所领导的军队,企图

迫使蒋先生转变态度,但蒋先生再三申明:「只知为

三民主义奋斗」!因此,民国十五年二月以后,苏

俄顾问对蒋先生即时时以冷语讽刺,对其从速北伐

,完成中山先生遗志的主张,更百端阻止,多方打

击,蒋先生日处危疑之中仍坚决表示:「其他一切

可以牺牲,惟北伐大计,为完成总理遗志,绝对不

能放弃」!二月二十六日,苏俄顾问季山嘉煽动某

师长率部反叛,以倾覆国民党的阴谋,为蒋先生机

先镇压后,广州又连续发生企图加害蒋先生的阴谋

,共匪分子更公开散发反蒋传单;三月八日,蒋先

生目睹党国危机,特往访汪精卫痛陈革命实权不●

可落於外人之手,要当不失自主地位,汪初表同意

,但不二日竟讽蒋先生即离粤 ,显然是受俄人的

指使,企图夺取蒋先生的军权了;而十八日晚,苏

俄顾问竟命令代理海军局长李之龙亲率粤海最大两

艘兵舰──中山号宝庆号,企图乘蒋先生由广州乘

船回黄埔途中,劫持至中山舰,再强逼去海参威;

幸蒋先生临事机警,烛破阴谋,旋於二十日迅速派

兵登中山舰镇压,并监视这一阴谋有关的苏俄人员

与共产党机关,遂得戢止大乱 ;这就是中外书

刊所谓「三二十事件」。

 

  综合各种有关文献看来:这「三二十事件」,

实在是中国国民革命史上一划时期的重大事件,是

击破俄寇对中国「革命征服」阴谋和保持中华民国

历史的重大关键──要明了这种意义,最好的说明

就是苏俄人员和共匪分子的自供──苏俄将军斯切

潘诺夫(Stepanoff) 出席广东苏联委员团共产党分

部,检讨三月二十日事件的原因有云:

 

[329]

  「吾辈之错误,厥为工作程序之不适当……(一)集

中陆军权力过速(如设立总司令部警察厅军需处各机关

);(二)监督国民革命军将领各机关之过甚的监视(俄

顾问时常自居於首要之地位,直接管理事情);(三)

关於帝国主义问题,农民问题,共产主义问题,在军际中

之激烈宣传,不尽适当。

 

  「以上各节,自然难免引起各高级军官之不快,初时

尚能隐忍,继则公然反对。

 

  「吾辈同时於中国之习惯风俗及礼节,不知注意,虽

属小失,亦足以引起中国人对於俄国顾问之反感。

 

  「中国共产党於党务之工作,及军队中之宣传,亦铸

成许多错误,彼等不知尽力於组织国民党,默为转移,

      ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

只知以显明的扩充共产党为工作之总方针,欲在各处把持

一切指挥之权,致使国民党因嫉忌而解体。

 

  「惟中国共产党之错误,实由於吾辈指挥力之不足,

及欠缺联络,未能一致行动之故,此不应独归咎於中国

共产党,其过当双方责任也」

 

  这里所谓「集中权力过速」及「默为转移」的

话语,何等阴狠毒辣!但是最值得注意的是斯切潘

诺夫第二次报告「三二十」问题与尼罗夫(Niloff)

的问答检讨,尼罗夫的答语有云:

 

  「共产党人於工作时,只知利用国民党在其覆翼之下

扩大己党之力量,不知从事於国民党之建设,及注意国

民党之左翼,公然攫据国民党之最高管理机关及军队中之

政治机关,包办工农运动……在农民中工作人员,并无

国民党员。

 

  「前项情形,在军队中为尤甚,军队中政治工作人员

占据重要地位,遍布党羽,从事该部份长官所不知之工

作」。

 

  又民国十五年七月十二日,「中国共产党第二

次中央执行委员扩大会议」通过的「中国共产党与

[330]

国民党关系问题议决案」有云:

 

  「广州三月二十日事变……固然是客观政治形势大有

变动,然而我们的党自身亦作了些错误:

 

  「原因之一,便是我们前次指导国民党的方式错误,

实际上简直使左派自己不参与党务及反对右派的斗争,

我们自己造成了国民党与共产党斗争的形势,而使实际上

是左右派之争的性质隐蔽起来。

 

  「本次中央扩大会议认为解决我们和国民党组织关系

的正当形式……应当积极发展国民党左派,同时改正以

前束缚左派,及实际上不使左派管理党务参与反对右派斗

争之策略上的错误。」

 

  由这几份措辞非常含蓄谨慎又多所自讳的文件

,已足够暴露当时苏俄人员和共匪份子飞扬拔扈喧

宾夺主实行劫夺国民党党政军权的真相,中山舰的

阴谋,可以说即是这种企图发展的最高峰,如果不

是蒋先生机先应变扭转这一局势,中华民国的历史

恐怕自彼时起,就已转成另一形式了。

 

  蒋先生这一重大的措施,既是企求独立自主不

受外力影响,因此,四月三日,蒋先生又进一步建

议中央党部请求整肃党内纪律,检查份子,取消共

产分子在本党内一切违反三民主义的秘密团体及秘

密活动,并要求命令军中所有共产主义分子,应即

退出,以求各军精神之团结;更重要的是明确规定

苏俄人员只能以顾问资格,辅助中国革命事业,对

於国民党及革命军条例,如有贡献,应以中国革命

全体之利害为立足点──从此整肃党务政治军事,

并於三个月积极准备,以便迅速北伐,救民水火,

完成全国统一 。

 

  先是,当二次全国代表大会以后,蒋先生极力

调协党中各方面歧见时,鲍罗廷即偕徐谦潜往华北

[331]

,与冯玉祥研讨在内蒙古建立一共党新基地的计划

,并谋取苏俄大使加拉罕进一步的支持,以更加强

对国民党的控制力 ,至四月二十九日,始南返

广州,面对「三月二十日事件」以后的新形势,鲍与

苏俄人员及共匪分子,初犹顽强,对整军肃党问题

多持异议,五月十四日,蒋先生又义正辞严表示坚

定立场:十五日,中国国民党中央执行委员会全体

会议遂通过整理党务案,保障国民党党纲党章的统

一权威,确定共产党员加入国民党的地位与其意义

,纠正党内跨党党员的轨外行动及言论

 

  蒋先生对於控制当时的局势,是具有极大信心

的,这可於是年七月蒋先生致张继氏手函中见之:

 

  「今日吾人所可与共产党奋斗者,断定国民党决非共

产党所能替代也。……无论共产党有否谋代国民党之计

划,而弟以为必无此事实之发生,此弟所能自信也」。

 

◎ 自由人注

◎ 

◎ 上面一段有关「中山舰事件」,其相关的叙述

◎ 可见於

◎ 

◎ 一、《苏俄在中国》网页卷地址为(共三卷)

◎ 由第[38]页,

◎ 1-2-13.

◎ 第一篇  第二章

◎ 第十三节 中山舰事变

◎ 

◎ 至第 [43] 页为「中山舰事变」

◎ 

◎ 该卷网址为

http://home.earthlink.net/~fourriver/r_in_ch1.txt

◎ 或

http://www.ixpres.com/freeman/r_in_ch1.txt

◎ 全书由 r_in_ch1.txt 至 r_in_ch3.txt 共三卷

◎ 

◎ 

◎ 二、《蒋总统秘录》第十一卷(本卷自第六册)

◎ 自第七十六页 6[76]1388

◎ 至第九十三页 6[93]1405

◎ 为「中山舰事变」

◎ 

◎ 该卷网址为

http://www.ixpres.com/freeman/milu11.txt

◎ 全书由 milu01.txt 至 milu29.txt ,共二十九卷

◎ 

◎ 

◎ 三、《中共编写「中华民国史」真相探讨》第二卷

◎ 第 [150]页

◎ 第 [184]页

◎ 第 [186]页

◎ 提及「中山舰事变」

◎ 

◎ 该卷地址为

http://www.ixpres.com/freeman/croc02.txt

◎ 全书由 croc01.txt 至 croc03.txt 共三卷。

◎ 

◎ 欢迎下载取阅。

◎ 

◎ 因为校对后要更改卷名,故若上述网址失效,

◎ 请读者访问下述自由人书目列表卷

◎ 

http://home.earthlink.net/~fourriver/book.htm

◎ 或

http://www.ixpres.com/freeman/book.htm

◎ 

 

■ 三、阻挠北伐、破坏统一

 

  「阻止国民党集全力於军事行动」

 

  这是中共分子遵奉第三国际命令加入国民党之

初,特别提示的注意事项之一,所谓「军事行动」

,事实上可以说就是指中山先生屡次所主张的「北

伐」。

 

  因为俄寇对於中国的种种活动,都是为着达成

  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

征服中国的企图,至於一个富强的大一统的新中国

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

,绝对不是俄寇所愿见的,俄寇只希望先将中国分

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

裂为若干部分,然后逐步兼并,作为苏俄的附庸,

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

如中共匪党第二次大会所决定的联邦形式,就是俄

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

寇的初步理想。因此,就基本立场上说:俄寇●●

↑↑↑↑↑↑

 

[332]

与共匪都是绝对反对国民党北伐以统一中国的,就

是在国民革命军已誓师北伐并克服湖南长沙了,莫

斯科方面仍坚持反对政策─据民国十五年(一九二

六年)八月四日,莫斯科对华会议笔录看来:(●

出席人员有外交委员长齐采林,军事委员长伏罗希

洛夫,及中央委员拉的克,驻华驻日使馆高级人员

等),苏俄对华的最高决策,仍旧是偏重在支持冯

玉祥,会议中只注意研究如何援冯及讨论冯玉祥组

织「西北政府」是否时机适当问题,对於广东协同

湖南计划北伐,则认为不利,并决议:「完全反对广

东军之出境」 。因此,为虎作伥的共匪更大肆叫

嚣,陈独秀的论文与「共产党对时局宣言」,及共

匪主办的向导周报都一致显明的反对国民革命军北

伐,二主张所谓「民众自动革命,即农工自己起来

打倒一切旧的恶势力」。甚至不惜颠倒是非说:北

伐是「政府当局拿神圣北伐的大帽子来压迫民众,

硬要牺牲他们的利益」,企图减少全国民众对国民

党的信仰,而增进其本身的地位

 

  按照俄寇幻想:国民革命军的北伐,是必须藉

俄人的协助才能成功的,故不惜再三阻挠,藉图要

挟;但后来事实表现,却是北伐军所向披靡,一战

而下武汉,再战而克南浔,全国各地民众都热望国

民革命军早日的来临,因此,俄寇遂本着它一向惯

用的卑劣的巧妙的转向策略,一变其反对态度,而

决定利用国民革命军的发展,而加速推行共产暴动

─民国十五年(一九二六年)十二月,第三国际第

七次执行委员会,关於中国问题议决案有云:

 

  「十、现时情形为过渡中之关键……如国民解放与农

民『革命』不能合而为一,则不但广东国民政府不能维

持其政权,即『革命』事业亦不能完全战胜帝国主义及中

国之反对力……共产党於此必须特别注意统率农民运动

[333]

,以经济政治等口号鼓动之。

 

  「十二、趋向农民革命便捷之途径,共产党之目的务

在能使广东政府一一实行,其实行之方法,应组织农民

协会,由共产党负责指挥之任……然后发动更激烈之要求

 

  「十四、共产党对於国民党及广东政府之关系,亦为

於农民中取得之势力之所必须者,因政府之机关为接近

农民之捷径,共产党应利用之,最近所占据之各省,亦将

按照广东制度设立政府之机关,共产党员应亟行渗入,

以便实行农民计划(没收田地减少租金并赋与农民协会实

力)。

 

  「十五、因上述情形及种种之主要原因,故主张共产

党应抛弃国民党者,其意见实属谬误,盖中国『革命』

之作用与其前途,在在均使共产党应存留於国民党之中,

於国民党中增进自己之工作。

 

  「十六、中国共产党对於国民党右派,应加以有系统

的及实力的奋斗,并改组左派,与之确定密切合作之关

系,於指导之工作中,不以中国共产党员代替该派人员,

对於因左派右派关系,因革命前途发展,因与帝国主义

妥协等问题而发生动摇之中派,为连续之讥评。

 

  「十九、中国共产党为引诱工界之群众加入革命运动

,并巩固其在国民革命内之地位起见,应以鼓动宣传方

法争取左派要求(略)之实现。」

 

  由这一文件足以暴露俄寇企图假藉援助中国国

民革命以推行共产暴动夺取政权阴谋的全貌。其后

民国十五年冬以迄十六年春,湘鄂赣粤各省县市乡

镇,广泛出现的所谓农民协会,农民自卫纠察队,

以及各种职业工会,任意没收土地财产,捕杀地主

富豪的一些事实,就是共匪遵奉俄寇这一计划造成

的大扰乱,同时共匪又遵奉这同一计划乘国民政府

中央党部自广州甫迁武汉,高级人员尚未齐集的机

[334]

会,利用党团作用予以把持,并制成若干荒谬的决

议案,最重要的就是发动一大规模的运动,以打击

蒋中正总司令。

 

  原来自北伐以来,蒋总司令卓然表现的事功,

与其独立自尊的精神,在在表示其绝不愿坐视俄寇

利用「革命」征服中国阴谋的决心,因此史达林就

指示鲍罗廷竭全力在北伐军中宣传失败主义,利用

把持政府机会,扣发北伐军的粮饷械弹,并煽诱有

野心无宗旨的军人(如唐生智)与其合作,为共产

国际效力,以分化国民革命军,破坏北伐大业,毁

灭蒋总司令,另树立一服从俄寇意志的傀儡军人领

袖 ,以便轻易的将国民革命军转变成俄式的共

产暴动。

 

  除开鼓动农工,扰乱后方,分化国民党种种阴

谋手段以外,俄寇又企图激起大规模的中外冲突,

逼迫列强来残杀中国军民,藉以造成有利共产暴动

的环境,将国民革命军可以维持国民党的势力缩减

下去,迫使中国不得不完全「一面倒」向苏俄,这

样便可以轻易的整个攫取国民革命军,而将国民革

命完全变成俄式的共产暴动了─据当时莫斯科致驻

              ↑↑↑↑↑↑↑↑

 

北京俄大使馆武随员的训令云:

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

 

  「必须设定一切方法,激动国民群众排斥外国人;为

达到此种目的起见,必须设法获得各国对於群众之适用

武力战斗,为引起各国之干涉,应贯彻到底,不惜任何方

     ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

法,甚至抢掠及多数残杀亦可实行;遇有与欧洲军队冲

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

突事件发生时,更应利用此种机会实行激动。实行此种排

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

斥欧人之运动时,保存各国间的不协调,非常重要,●

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

日本能於最短期间派遣多数军队来华,故令日本与各国离

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

隔尤为特别重要;为达到此种目的,於一切运动之中,

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

必须严加监视,务使日本侨民无被害之人」

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

[335]

  基於这一策略,於是就有鲍罗廷嗾使潜伏在北

伐军中的共匪分子於民国十六年三月二十三日乘北

伐军进入南京时有计划的劫掠伤杀石头城内外国人

的事件(即一般人所熟知「宁案」),而俄寇的宣

传机关塔斯社 (Tass) 则於事件发生以后,故意颠

倒是非歪曲事实,发布美国人在南京杀伤中国兵民

六千馀人的报导 ,企图扩大事态。

 

  在「宁案」发生的同时,另一更严重的阴谋也

正在上海酝酿形成,这就是鲍罗廷指挥俄籍军人及

共匪利用上海外国租界及各业工人众多的种种复杂

关系,在上海实行组织工人,训练使成完全俄式的

赤卫军,及二重监视制度特务人员,企图乘孙传芳

张宗昌在上海的守军被煽惑瓦解,全市陷於混乱时

及占领上海华界及租界,建立完全俄式的苏维埃政

治组织及红军,以作永久操纵指挥中国共产暴动的

中心─这一计划的严重性,不但在进占租界时将激

起中外重大的冲突,而在企图将俄式政治制度及红

军在中国树立基础,其予中国前途的影响是可想见

的!据民国十六年三月十五日,上海苏俄人员「鼓

动工潮及挑动中外士兵冲突会议笔录」看来,当时

与会人员已认为「时机已到成熟」了 。

 

  按照鲍罗廷计划:为着实现这一阴谋,是必须

竭全力阻挠国民革命军向上海的进军,以免蒋总司

令先机取得这一重要地区的;但当这一阴谋将达紧

要关头时,蒋总司令很幸运的截获了鲍罗廷致上海

大阴谋实际执行人达高夫斯基 (Dowrovsky)的密电

,蒋总司令因於三月二十六日赶乘兵舰驰抵上海,

适时采取预防的措施

 

  其时:国民党中央监察委员吴稚晖蔡元培等,

已早在上海注意共匪阴谋行动,搜集各种证据,三

[336]

月二十八日四月二日,全体监委举行会议决议咨请

中央执行委员会,及蒋总司令迅速采取措施,禁制

共产分子活动。同时受俄寇利用自欧洲经莫斯科归

国的汪精卫,於四月一日到沪后与吴蔡蒋等晤对时

,也无意的泄漏苏俄企图在两年内将中国变成共产

国家的阴谋,并且说:「他们的计划是预定的,断

不能为了我们变的」,更充分暴露俄寇野心 。而

四月六日张作霖搜查北京苏俄大使馆,发现俄寇对

华阴谋文件,完全揭穿了莫斯科指挥共匪活动及控

制国民党左派事实,蒋总司令因此更坚定了迅速清

除共匪的决心 。四月十二日遂制敌机先采取直

接行动,逮捕在上海活动的共匪重要分子。俄人假藉

工人名义组织的赤卫军,当时虽抬出机关枪迫击炮

企图抗拒,最后终於被迫缴械解散,於是俄寇在上

海的大阴谋完全被戢止了。

 

  蒋中正总司令的这一明快措施和坦诚的文告,

不但是使国人从此辩明是非,很清楚的认识俄寇及

共匪的阴谋罪恶,更重要的是使国际间也明白认识

国民革命的真正性质,澄清了过去许多误解,多少

年来一向被俄寇利用中国环境集中攻击的英国更因

此感到快慰,认为俄寇在中国的阴谋企图已完全失

败了

 

  先是:当「宁案」发生之初,外国人士因为不

明了共匪假藉国民党名义,故意制造冲突的内幕,

故各国报纸通讯社对於当地情况的报导异常混乱,

日本记者的报导说:「此次事件乃南军共产党员所

计划,盖以外人为目标之事,不能单视为一个掠夺」

;而英美领士及教士记者的报告则以强调语气说

是「国民党军明明蓄意杀害外人」 ;因此各国政

府及议会报纸舆论都表现非常冲动,英国的态度尤

[337]

为激昂,曾企图劝说各国形成联合一致的行动,嗣

因美国表示保留单独行动,日本亦不愿采取与英国

永远一致的政策,故列强未即采行十分激烈的手段

扩大事态 ,无形之间遏止了俄寇的阴谋。而四月

十二日,国民党清除共匪,十八日,国民政府正式

宣告迁移南京并履行国际上一切义务以后,泾渭显

明,东西各国对国民政府的观感误会均澄清了。

 

  四月二十五日,美国柯理芝总统发布外交政策

演说时即首先声言:「宁案发生后,美人对中国●

之困苦,极表同情,美国国民对华之友谊,已成口

头语,美国除援助及鼓励中国为合法之统一及自由

之热望外,别无他事」 ;因此,一向主张强硬

政策的英国政府的态度也为之一变,五月九日,英外

相张伯伦即在英下议院发表演说,表明英国的新态

度:

 

  「此次南京事件,其组织与鼓动力,实系第三国际为

之指挥……计划南京暴动者,似有意使列强与蒋介石氏

为难……惟此种事件,现在已使国民党与共产党实行分裂

,其最重要者为中国人民之心目中均已不信任共产党人

与其俄国顾问矣。观察此种事实之发展,我政府对於南京

事件之惩戒问题,似有转圜之馀地。

 

  「国民政府现在南京组织,对於其统治权能,与其所

持政策,一时虽未能加一批评;但可断言者:列强之改

趋和缓,大部份根据一种希望,在不妨碍新政府所管辖之

境内,该政府必能行使其有节制之职权也」

 

  在张伯伦发表这一演讲之后的三日,英国又采

取断然手段搜查驻伦敦的苏俄商务机关,发现若干

阴谋文证,五月二十四日,英政府正式将对俄绝交

案,提出於议会,英首相鲍尔温在说明提案意义时

,特别提及苏俄在中国所作的反英运动为违犯英俄

通商协约;并强调说明:驻英俄国代办与苏俄外交

[338]

委员长李维诺夫在莫斯科否认鲍罗廷为苏联政府所

委派,以及俄人一切有关减轻鲍罗廷言行责任的言

论,纯系虚构:因一九二六年(民国十五年)十一

月间,英国政府确切截获一苏俄外委会致驻北京苏

俄大使电报,其中说明:(一)鲍罗廷受苏俄政府

命令在中国进行一切事宜。(二)饬令东方部关於

国民党所采之政策,及其军事上与政治上工作的决

议,应先得鲍罗廷同意。(三)倘双方有不能协定

之事,应请由莫斯科政府为之判决,凡鲍罗廷及东

方部所决定案件,应通知驻北京苏俄大使知悉云。

由这一电报泄露了苏俄政府及鲍罗廷在中国的阴谋

计划的全部责任 ──在英国议院中评论英俄关系

而絮絮叙述中国时事如此,足以说明英国当政者也

完全明了中国国民党明确的清共反共措施,在当时

国际大局中的重要性。而更值得注意的,是日本政

府的态度:

 

  上面说过:史达林为着进行对中国的「革命征

服」,曾不惜委曲求全以与日本妥协,当国民革命

军北伐进展顺利,第三国际企图乘机将中国国民革

命转变为共产暴动的时候,史达林为使鲍罗廷遵奉

规定计划,完全不受外力干涉自由放手做去,更希

望获得日本的谅解;因此训令驻日代办向日本政府

提议缔结互不侵犯条约,并且再三电令:应不惜任

何代价尽速完成这一任务,甚至每日一电催询进行

结果;但当其驻日代办报告日本绝不愿接受任何有

关中国及对英的约束,并认为难以觅得一签订这种

互不侵犯条约途径以后,史达林又电令愿以堪察加

等地经济利益的让与给予日本作交换条件,但日本

政府始终表示冷淡,史达林又电令其驻日代办至少

须取得一口头允诺。足以说明史达林亟欲独占中国

野心的急迫,最后口头允诺勉强取得,但鲍罗廷在

上海的大阴谋,却已失败了 。

 

[339]

  其时,日本内阁适有更动,以前曾主持西伯利

亚出兵的田中义一出任首相,兼摄外相,以森恪任

外务次官,两人都是主张对华强硬政策的 ,因此

,四月二十二日,田中发表的大政方针,就明白的

说:

 

  「对於中国国民正当之要求,自不吝相当之援助……

至若中国共产党之活动,日本恐将直接受其最大影响,

况为世界和平与人类福祉计,又属极宜重视之事……余信

日本此种境遇,虽邻邦之俄国,亦不能不十分谅解」

 

  这一声明,诚如其后五月五日日本众议员永井

柳太郎在众议院提出质询时所说的是「表示将扑灭

中国共产党及干涉中国内政的态度」,因此,永井

更进一步的追问田中:「对共产党根据地之俄国将

采如何政策」?田中答复说:「对於以暴力而取破

裂的行动者务须加以充分之监视,即彼等之行动如

有使帝国感危险时,吾人不能对之无干涉,惟关於

此事,俄国本身亦甚谅解,在今日俄亲善上无何等

之妨碍」 。

 

  综合这许多话语的真正涵义,可知俄寇嗾使共

匪夺取中国政权的运动,不但将召致日本对中国的

干涉,且有引起新的日俄战争的可能。而五月中旬

,日本出兵我胶济铁路,企图干涉中国局势后,又

於是年六月二十七日,在东京召集东方会议,策划

向我东北展开进一步侵略,以致引起中国国民的强

烈反应,如天津大公报及北京益世报社论所反映的

中国舆论:「今日本之出兵山东,较之英国当日出

兵沪汉,实尤足使中国国民愤恨而嫉恶」;「将使

两国国民感情上生无穷之障碍,数年来双方努力改

造之国民关系为之逆转」 中国民意如此,遂使

狡猾阴险的俄寇又获得一良好的挑拨离间及乘火打劫

[340]

的机会了。

 

■ 四、组织暴徒与煽惑青年

 

  当四月十二日,蒋中正总司令按照国民党监察

委员会的决议,在上海南京各地实行清党,并禁止

共匪活动的时候,鲍罗廷和共匪又遵奉史达林指示

,在武汉开始一项新的冒险,这一冒险就是嗾使野

心军人唐生智北出武胜关,大张旗鼓高喊「二次北

伐」。

 

  鲍罗廷的企图是利用唐生智军队北进,与自潼

关东下的冯玉祥军队携手沿京汉铁道北上,抢先占

领北京,以便号令全国,完成沙皇以迄史达林百年

来寤寐以求控制这中国政治中枢的幻梦,然后利用

这一优势自各方面包围威胁蒋总司令治辖的上海南

京江浙等地区,进而颠覆其势力;同时共匪因为新

领地的扩张,可获得发展机会,尤其是如果因此而

据有了与苏俄毗连的中国西北部,以后一切的活动

更可得便利了

 

  在实行这一军事冒险的同时,汪精卫也自上海

潜来武汉─据第三国际代表罗艾 (M. Roy) 的记载

:汪的回国,完全是罗艾缩策动,用以加强国民党

内部对立尖锐化的,汪在回国途中且特取道莫斯科

与第三国际接洽,并获得莫斯科方面的支持保证

;到上海之初,蒋中正吴稚晖诸先生曾劝说汪认清

形势,而汪为权利迷惑竟不觉悟,潜行到汉口后,

即狂呼「革命的向左转,不革命的滚开去」口号,并

公开领导反蒋运动,甘为俄寇控制下的武汉政府傀

儡,听任鲍罗廷及共匪按照俄寇「必须坚持把农工

[341]

武装起来,将各地农民协会变为拥有武器自卫力量

的实际政权机关」的方针,更加强烈的推行组织●

工农自卫队,没收土地财产,清算地主富豪等等扰

乱社会工作,以致湘、鄂、赣、粤各省地方农工商

业几乎全陷於停顿状态,城乡普遍呈现米荒及各种

物质缺乏现象,金融机关更纷扰无宁日,在武汉的

外国银行完全停业,中国各银行的存款提取一空后

,汉口市原有的大小钱庄百馀家也先后被迫倒闭,

能勉强继续营业的已不过两家了,而四月十七日,

「武汉政府」竟又宣布集中现金停止纸币兑现政策

,更进一步的增加社会上的骚动扰乱

 

  因为冯玉祥企图盘据河南,唐生智的表现又完

全是自我扩张,以致鲍罗廷及共匪的新冒险又渐趋

幻灭了,於是第三国际代表罗艾 (M. Roy) 就开始

鼓动中共分子不要再信任军人,应当利用「革命的

农工」建立一支新的「革命军」

 

  早在民国十五年(一九二六年)春,托洛斯基

主张中国共产党应该独立发展,建立所谓「中国苏

维埃」时即曾倡言中共还应组织一支独立的「红军

」──在与托洛斯基长期争辩中,史达林是坚持反

对「立即」使中共独立及迅速成立苏维埃组织的,

但对於建立红军一节,史达林的意见却是与托洛斯

基一致的,他并且曾经在几次对中国问题的演说中

公开宣称:将农工武装起来,确实是对抗「反革命

」的最重要的手段 ──事实上:史达林这一见

解,并曾於民国十五年(一九二六年)十一月三十日

面对第三国际第七次执行委员会中国委员团特别强

调的指示过:

 

  「在中国,不是手无寸铁的民众去抵抗他们自己政府

的军队,而是武装的民众组织成的他们自己的军队,用

[342]

武装的革命力量去和武装的反革命力量对抗战斗,这实在

是中国『革命』的特质之一,也是中国『革命』的一个

有利条件。

 

  「由此可以得出结论说:中国共产党人应当对军队工

             ▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

作予以特别的注意。

▲▲▲▲▲▲▲▲

 

 

  「中国共产党应该着手精密的研究军事,不应当把军

事看作次要的事情,因为军事在中国现在是中国『革命

』极重要的因素」。

 

  其后史达林的左右手布哈林(Buknarin)及真理

报又再三的强调这种说法:「军事问题是中国革命

的主要政治问题」 ;在在说明为中共建立一支

有力部队的思想是如何盛行於俄寇首脑部!

 

  五月一日,中共匪党第五次全国大会在汉口举

行,罗艾及第三国际东方部代表米夫 (P. Mif) 均

出席指导,据罗艾自诩在这一次大会中,他曾对中

共有重要「贡献」──在一本经过第三国际核准刊

行的书籍中,米夫更强调的指陈:

 

  「对於事件的发生及演变,第一次以一个真正的列宁

主义者的预言传授给年青的中国共产党的,就是罗艾。

 

  「从罗艾那里,中共才第一次听到这项运动的全盘的

透彻的远景,同时受到对於许多基本问题的一连串的指

示,罗艾又向年青的中共提供了世界布塞维主义的经验」

 

 

  五月二十日,第三国际化身职工国际策动主持

下的太平洋劳动会议在武汉揭幕时又大放厥词说:

『中国「革命」已与国际职工运动发生密切关系』

,『幼稚的中国职工运动从此被引进世界职工的大

舞台了』。同时又通过「拥护苏联」,「反对太平

洋各国战争」,「反对一切国界种族偏见」;及在

[343]

上海设立「太平洋职工国际秘书厅」等等决议案

;明目张胆的煽惑中国劳工背叛祖国,而为俄寇工

具,很显明的指出史达林对中国「革命征服」阴谋

,是如何迫切地企图向前跨进一步。

 

  先是:自鲍罗廷嗾使共匪策动各种扰乱社会工

作以后,一般善良人民生活均感极大威胁,只以处

於红色恐怖暴力淫威之下,敢怒而不敢言,而其中

有一部份北伐军官兵家属的生命财产也被所谓农民

协会等组织擅自处分没收,遂使军中也充满了愤怒

空气,因此,五月十三日,国民革命军独立第十四

师师长夏斗寅万耀煌等,就首举反共义旗,自咸宁

进兵武汉声讨共匪

 

  共匪所倡导的农村暴动计划,在湖南各县市推

行是更行普遍激烈的,五月中旬中共匪党湖南党部

部又阴谋乘五卅运动纪念日,在湘省利用「农工纠

察自卫队」劫夺军队枪支,进行有计划的大屠杀,

以彻底铲除「封建势力」,实行所谓「土地革命」

;而先期各地农工纠察队即有寻衅伤杀巡查地面秩

序的官兵及搜捕上中级军官家属住宅情事。五月二

十一日,长沙驻军团长许克祥遂在善良人民的支持

拥护下,高举反共旗帜,率部围攻共匪劫持下的湖

南省总工会农民协会,将纠察队尽数缴械,并同时

解散各种共匪组织的团体,但重要共匪分子竟乘隙

走匿湘潭,企图调集附近各县「农民自卫队」反攻

长沙,同时发动湘西湘南各县农工大暴动;幸各地

军队一致协力镇压,终於粉碎共匪反攻长沙实行全

省大暴动的阴谋,并使共匪在湖南势力从此一蹶不

振,这就是深具历史意义的「长沙马日事变」 。

 

  其时:第三国际第八次执委会,正在莫斯科揭

幕,这次会议的举行,适当史达林压倒托洛斯基取

得最高权威之初,也是托史有关中国「革命」问题

辩论的最后阶段;因之会议之初;就一变以往惯例

[344]

,每次会议后不准与会人员携带会场任何文件外出

,充分的显露神秘色彩,长沙马日事件以及英国对

俄绝交的消息更增加了会议的沉重气氛;五月三十

日会议闭幕,至六月十一日才发表对「中国革命」的

决议案,其中指示中共匪党应更加深的推动农村「

革命」,并将民众武装起来 。但早在六月一日史

达林却已就长沙事件对中共匪党发出两次训令了:

 

  『现在国民党对内政策中最主要的就是在「乡村全部

政权归农民协会和农民委员会」口号之下,在一切省份

,其中特别在广东有系统地展开「土地革命」。

 

  『现在必须开始从「革命工农」中间组织八个或十个

师团,并有绝对可靠的指挥人员,这将是武汉在前方和

后方解除不可靠部队的警备军,这是刻不容缓的工作。

 

  『必须加强在蒋介石后方和部队中的瓦解工作,给广

东农民游击队以帮助,那里的地主政权是特别不能容忍

的。

 

  『没有「土地革命」,胜利是不可能的;没有「土地

革命」,国民党中央委员会变成不可靠的将军们的可怜

的玩具。

 

  『必须消灭对不可靠的将军们的依赖,要动员两万共

产党员,加上湖南湖北五万革命工农,编成几个新的军

团,利用军官学校的学生做指挥人员,并且刻不容缓的组

织自己的可靠的军队,不然,就不能保证不垮台,这是

困难的事情,但是没有其他的途径。

 

  『要组织以非共产党员的着名国民党人为首的革命军

事法庭,惩罚与蒋介石保持联系或唆使士兵残害人民残

害工农的军官;不可只从事劝告,是开始行动的时候了,

必须惩罚坏蛋,如果国民党人不学做革命的雅可宾党人

[345]

,那么他们不论对於人民和对於革命都是会灭亡的』

 

  这一「指示」内涵意义的毒辣阴险,即如当时

亲俄的「武汉征服」政治委员会主席团,也认为是

『自根本上破坏中国国民党』,『利用国民党员作

共产党的刽子手』。至於组织共产党员与工农分子

,『这种主张如果实行,则国民革命军与「共产军

」的战争必不可免,这真所谓大乱之道』!

 

  共匪奉到这一命令后,即电复史达林,表示诚

恳的接受与感谢,并立即开始筹划实施技术问题──

例如最末一项「指示」,按共匪解释应该是由唐生

智主持来审判许克祥,而第三国际代表罗艾则以为

是应由汪精卫来审判唐生智,罗艾旋即以这一来电

通知汪精卫,要求汪保证立即实行

 

  当利令智昏的汪精卫仍执迷不悟,迟疑犹豫徘

徊於歧途的时候 ,七月六日,布哈林又自莫斯科

发布对中国农工新的煽惑文告:「只有相信你们自

己的力量,不要再相信将领军官们了,赶快组织你

们自己的军队向这些将领们宣战」!「武汉政府已

经是末日了,中国『革命』已从此突临一新的转捩

点」 ;十四日,第三国际公布对中国问题新决

议:指明因武汉政府「革命」的任务已告终结,现在

已属「反革命」的势力,并已对「农民革命」及农

工运动采取敌对行动,故第三国际认为中共有断然

与「武汉政府」绝缘的必要,中共从此应更努力发

展「农民革命」,迅速武装劳工农民,同时又号召

中共党员对於含有机会主义色彩的中央干部陈独秀

等,应公开的予以批判

 

  按照史达林最初的说法:武汉是中国「革命」

的中心,湘鄂是「革命」的重要基地,中共分子是

应该竭力巩固增强这一基础的,但现在反共军队已

逼临城下了,十四日,汉阳汉口先后光复,「武汉

[346]

政府」完全瓦解,史达林面对这一形势,遂彩取上

述的政策。并立即电令共匪改以广东作革命的新根

据地─「为维持我们的生存,图谋『革命』的发展

,我们第一必须求得内不受军阀包围,外不受帝国

主义封锁的地方来作革命的新根据,而全国十八省

之中,只有广东适合这个条件」。於是共匪就派遣

周恩来等,及国民革命军的叛将叶廷贺龙两人所部

二三千人,取道江西去粤;八月一日,又联合在南

昌的叛军朱德大举暴动,这就是中共实行武装叛乱

的开始。

 

  根据苏俄驻日使馆代办彼斯多维尼基(Bessedovky)

的记载:当叶贺南昌暴动时,彼曾遵奉史达

林电令派遣使馆秘书利用外交邮袋掩护运送二百万

元至上海俄领事馆作叶贺扩大叛乱的费用 ;同时

史达林又将罗艾调回,改派其密友罗明(Lominadze)

为第三国际代表负责主持指导共匪的一切叛乱活

 

◎ 自由人注

◎ 

◎   自民国创始,俄罗斯帝国主义者就干涉中国内政

◎ ,以鲍罗廷、季山嘉、纽曼、罗明纳兹(俄帝暴动专

◎ 家)的威力,不但是干涉、不止是「顾问」,根本就

◎ 是莫斯科派驻华南的「总督」,如果这种俄帝干政的

◎ 事情发生於其他一等强国,那些强国的国民当引为奇

◎ 耻大辱!!

◎ 

◎ 叫他俄国人为「祖宗」、「爷爷」!?

◎ 在自己国内建立他俄国式的「红军」!?

◎ 在自己国内建立他俄国式的「苏维埃」!?

◎ 照他俄帝的指使在自己国家制造社会动乱!?

◎ 完全向俄罗斯帝国主义者「一面倒」!?

◎ 俄帝掠夺的国土一笔勾销!?

◎ 替他俄罗斯帝国主义者包装他下一次要掠夺的

◎   中国国土!?

◎ 

◎ 所有这些怪事,在多数大陆的中国人看来都认为是理

◎ 所当然!

◎ 

◎ 请注意!!

◎ 

◎ 一流国家的国民绝对要把俄罗斯帝国主义者赶出去!!

◎ 

◎ 二流国家的国民绝对要誓复国耻!!

◎ 

◎ 三流国家的国民以俄帝为「老大哥」为当然!!

◎ 

◎ 只要大多数中国人麻木不仁,不知国耻,

◎ 那么今日大陆最多只能算是一个三流「国家」!!

◎ 

◎ 飞机大炮再多又怎么样?!

◎ 这些铁马铜炮自己又不会去光复失土!!

◎ 

◎ 请所有中国人努力迈向一流强国!!

◎ 

◎ (更请所有中国人小心俄帝的煽动中国社会动乱)

◎ 

◎      自由人  中国八十九年三月四日

◎ 

 

  南昌暴动不过三天,即经政府军队将其镇压敉

平了。八月七日,隐藏汉口租界内的共匪,因在罗

明指导及史达林「结束与国民党合作计划,开始对

国民党直接斗争」的新训令下,举行紧急会议,决定

今后工作总方针是「武装暴动,建立苏维埃政权以

与国民党展开直接斗争」。同时又对於陈独秀过去

的领导路线予以总清算,将其免职,另选瞿秋白担

任所谓中央总书记─莫斯科对於这些决议曾发表满

意赞许的公报,而值得注意的是在此以前,史达林

等在公文中称呼共匪是「年青的中共」(Young

Chinese Party),有时甚至说「中共」是「如此的

年青缺乏经验」,而从此以后即一改往例而称之为

「兄弟」(Chinese brother party) 。很显然的表

示:共匪自「八七会议」根本改造后,更适合於史达

[347]

林扰乱征服中国的阴谋工具了

 

  在共匪这一所谓「八七会议」中,又决定主要

头目立即分赴全国各地从事暴动阴谋活动;於是当

年秋季就有瞿秋白毛泽东主持的两湖秋收暴动,以

及广东海陆丰农民暴动,陕西渭(南)华(阴)暴

动,江浙暴动;而最重要的就是十二月十一日在第

三国际副代表尼曼兰 (Heinz Neunamm) 直接指挥

下的广州大暴动,在这一大暴动中,第一次在中国

抬出所谓「苏维埃政府」的招牌,但不到三日即为

广东总工会和机器工会所领导的敢死队协助政府军

队将它消灭了。

 

◎ 自由人注:南昌暴动、广州暴动发生於民国十六年

 

  广州大暴动焚烧杀戮范围的惨烈,是现代历史

空前未有的,一万馀机器工人的奋起组织敢死队协

助国军敉平叛乱,即是对於共匪这种暴行的最有力

的答复,但在暴动后一月举行的第三国际第九次执

行委员会,竟赞扬这是「中国无产阶级组织苏维埃

权力的英勇尝试」。而史达林在第三国际第六次世界

大会(一九二八年七月莫斯科举行)中,更大放厥

词特加赞许 。同时,第三国际人士着书检讨这一

暴动经验教训的多至八九人,并且在国军平乱时当

场捕获指挥的俄军官又有十人之多;很显明的表示

俄寇公然派人直接参加共匪的武装叛乱,这不但是

完全背叛孙越共同宣言,也是两国国际正常关系所

不能容许的,因此,民国十六年十二月十四日,国

民政府遂毅然宣布断绝对俄外交关系。

 

  基於这一明确坚强的宣布,沪汉等地交涉员即

通知俄领事限一星期内出境,但苏俄外交委员长齐

采林仍图狡辩,电令驻上海领事通牒上海交涉员说

:「苏俄政府固未曾承认所谓南京政府者,故本月

十五日南京政府对注沪俄领事通牒亦当然不承认,

盖一九二四年缔结之中俄条约,乃系与北京政府所

[348]

签订也」─由此更可见俄寇前所渲染狂叫的支持中

国国民政府,援助中国国民革命,完全是为着实行

对中国「革命征服」的阴谋,而从此以后俄寇就更

肆无忌惮加紧支持共匪的武装叛乱了。

 

  先是:当毛泽东赴湖南策动秋收暴动时,曾裹

胁一批为其煽惑的汉阳兵工厂工人同行,沿途又裹

胁平江浏阳一带农民,旋即自称「中国工农红军第

一师」流窜湘东南各县山地;民国十七年五月又会

合朱德残部,到达湘赣边地井岗山,即踞作根据地

,喘息整理,正式合编为「中国工农红军第四军」

,朱为军长,毛为党代表兼任「中共中央前敌委员

会书记」,在红军中建立党的组织,是为共匪建立

「武力部队军」的开始 ──如胡适之博士所指出

的:中共本身具有一支相当庞大的武力,是中共和苏

俄以外的任何国家的共党运动的一个历史事实上的

差异,记住这个事实对於了解过去二十馀年中国所

发生的事件是非常必要的。同时国人更应该记住:

这原来是民国十五年十一月史达林对共匪的重要指

示!

 

  同年二月,第三国际执委会及七月第三国际第

六次世界大会的议决案又再三强调:「中共应以武

装暴动,推翻国民党政权建立苏维埃政权为中心任

务」。於是,同年七月,中共匪党第六次全国大会在

           ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

莫斯科举行时,即在布哈林的耳提面命之下,完全

↑↑↑↑↑

 

遵照这些指示制成议决案,中共正式的党史中曾自

供说:「从这时起,才能克服党内左右倾的思想纷

歧,完全布尔什克化而踏上正确的国际路线了」。

 

  中共匪党这一次全国大会,竟在莫斯科举行,

  ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

更足以说明共匪完全是俄寇的工具,而布哈林在大

会作政治报告时,又特别强调煽惑共匪徒众不要因

失败而丧气;中共匪党在这一耳提面命下,遂通过

[349]

决议:认为『中国第二个「革命」高潮已将到来,

或已经到来』,而否认「革命」高潮已经消沉的●

说法,因此极力鼓吹武装暴动,并以扩大匪区,扩

大红军为政策重点,同时又注意到对青年学生及文

化工作。

 

  先是,当民国十五年十一月三十日,史达林面

对第三国际中国委员团发表「论中国革命的前途」

演说强调军队工作的同时,又特别提出关於中国青

年的问题说:

 

  「奇怪地:在提纲中没有考虑到这个问题,然而青年

                       ▲▲

 

问题现在在中国却有非常重大的意义!谭平山报告中讲

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

到了这个问题,可惜讲的不够突出。青年问题现在在中国

                ▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

有头等的意义,学生青年(革命学生),工人青年,农

▲▲▲▲▲▲

 

民青年──所有这些都可以大大推进革命的力量……这个

                       ▲▲

 

情况,中国共产党和中国革命者,从极力加强青年工作方

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

面讲来,应当尽量估计到」。

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

 

  如大卫达林教授所指出的:俄共中共的许多文

件,虽然经常是以中国青年工人青年农人青年学生

相提并论,实际上却是特别注重在各大都市大学中

学学生!史达林这一指示,就是后来共匪变本加厉

驱使纯洁大中学生,牺牲学业,罢课游行,作其夺

取政权的工具的张本。

 

  在全国反共清共空气下,共匪为着变换方式宣

传邪说,又於民国十六年底,利用上海创造社,开

始大规模的左翼文艺运动,鼓吹所谓「普罗列塔利

亚文学」,煽惑纯洁青年学生的不满现状心理。普罗

文艺运动大盛,除出版刊物外,又进而组织文艺团

体从事活动,十八年春,共匪江苏省委会,特设文

化支部,作进一步的文化运动,并於是年夏,在上

海成立左翼作家联盟,两个月后,又成立社会科学

[350]

家联盟,使社会科学与文艺分途进行 ,以鲁迅矛

盾作中坚,企图迷惑青年,暗中推行共产学说。

 

  武装叛乱与文化麻醉的手段,双管齐下,足以

见俄寇征服中国阴谋是在步步加紧了。

 

(附注)

 

The Tragedy of the Chinese revolution p. 191

中国共产党之透视五二、五三页。

周佛海文一○七页及

民主评论第三卷一八、一九期郑学稼撰「马林与两

个共产党」

 

中国国民党二十年史迹三一七页。

俄国侵略远东史二一八、二一九页。

 

总理全集第二集三九二、三九三页「关於民生主

义之说明」

 

中国国民党二十年史迹二九八至三一四页。

 

于右任「国民党与社会党」(东方杂志第二十一

卷第一号)及

民国十三年七月七日国民党关於党务宣言

 

吴稚晖先生文粹卷一「弹劾共产党两大要案序」

 

孙大总统广州蒙难记。

 

「民国十五年以前之蒋介石先生」第四册五六至

五九页。

 

越飞自北京南下至沪谒晤 国父时日,各书记载

多有误。此据党史会印行「国父年表」一二二页:

越飞於民国十二年一月十六日自北京赴上海。

 

总理全书之十函札下册一一三四页。

 

张溥泉先生全集补编一○九页。

 

同 书第五册四一至七三页

 

同上书第六册二八、二九页民国十三年三月十

四日寄廖仲恺书。

 

反攻半月刊第十七期徐芸书撰「中山先生晚年

的对俄观点」对於这一问题有详细论列。

 

邹鲁回顾录第一册一四八页

 

戴季陶先生年谱第六页

 

M. Roy p. 387 四十一年三月十二日中央日报

刊载罗家伦撰「从历史的认识中得到启示」文中於

这一问题有详细论列

 

文证汇编第一册政治类一七页

 

同上书第二册一至三页第三册四七页

 

同上书第三册三页

 

同上书第五册三三页

 

同上书七五、七六页及

邹鲁回顾录第一册一六五至一七○页,

戴季陶年谱第七页,

中国共产党之透视一三至一六页

 

中共透视六五页

 

布施胜治书三三二页。

长野朗书六七至七一页。

中国共产党之透视一○一、一一(看不清楚)页

 

中国共产党之透视一一页。

远东侵略史二二三页

 

中共党的策略路线二○页。

远东侵略史二二一~二二二页

 

[351]

The Tragedy of the Chinese revolution p.85.

 

「民国十五年以前之蒋介石先生」第十四册四

三、五九、六一至七八页。

 

同上书四六页。

 

文证汇编第三册三五、三六页

 

同上书第五册三五至三七页

 

同 书第十五册四至十二页

 

蒋总统传上册九三页

 

同上书五四至六五页

 

文证汇编第三册三八页

 

国共冲突至历史的考察(国闻周报第四卷第十

八期)

 

文证汇编第一册第一至八页

 

国共关系记略(国闻周报第四卷第十六期)

蒋总统传上册五八页

Bessedovsky p. 154

 

文证汇编第九页

 

Bessedovsky p. 165

 

Bessedovsky p. 154, 161

文证汇编第一册二三页及

「在华之苏俄共产党」续篇

 

Bessedovsky p. 154

远东侵略史二二七页

蒋总统传上册八八~九○页

 

吴稚晖先生文粹第一册「书汪精卫铣电后」。

 

蒋总统传上册九七~九八页

 

清党丛书五、一~九页。

The Tragedy of the Chinese revolution p. 203-205

 

国闻周报第四卷第十二期「大事述评」。

 

同上第十三期「大事述评」。

 

同上第十四期「大事述评」。

 

同上第十六期「大事述评」。

 

同上第十八期「大事述评」。

 

英俄断交始末记(国闻周报第四卷第二十一期)

 

Bessedovsky p. 155-161

 

昭和之动乱日本文上卷二五至三三页,(中译

本五页)

 

国闻周报第四卷第十六期「大事述评」。

 

同上

 

日本出兵山东事件(国闻周报第四卷第廿一期)

远东侵略史二七一、二七二页

昭和之动乱五六页

 

M. Roy p. 462-470

 

M. Roy p. 482, 520-521

 

国闻周报第四卷第十五期「大事述评」。

 

M. Roy p. 484

 

The Tragedy of the Chinese revolution p. 193

 

同上书 p. 119-122.

 

同上书 p. 217

M. Roy p. 538

 

国民革命 现势一二九至一三七页

 

武汉褪色记(国闻周报第四卷第廿二期)

 

国民革命 现势一七四至一八六页;

湖南军农工冲突事件(国闻周报第四卷第二十三期)

又国闻周报第四卷第二一、二二期「大事述评」。

M. Roy p. 550-51

 

The Tragedy of the Chinese revolution p. 238-243

 

[352]

同上书二四五至二四七页。

武汉反共之重要文件(国闻周报第四卷第二十九期)

 

同上「反共之重要文件」

 

同 书二六六页

 

同上二七七页及

「反共之重要文件」(国闻周报第四卷第二十八期)

 

Bessedovsky p. 166-67

 

同 书二七九、二八○页

 

同上书二八二、二九二页。

M. Roy p. 554-566

中国共产党之透视一○七至一一一页。

 

中国共产党之透视一一四、一一五页。

 

M. Roy p. 564-566

中国共产党简史二五、二六页

 

中国共产党之透视一二○至一二三页。

 

 

 

  (补注) 一九二三年(民国十二年)二月一日莫斯

科真理报及消息报仅轻描淡写孙越共同宣言,且将其中

最重要之第一段:即孙越同意共产主义甚至苏维埃制度均

不适用於中国等字句完全删除,其他苏俄及共产国际刊

物更绝不提及此事。越飞回俄后即郁郁不得意,终致自杀

身死。凡此种种均可反映俄人於此措施之真态度,以及

国父与列宁策略之针锋相对。

 

自由人注

 

原书正文有 及 之注解标记,但是

原书正文没有 之注解标记

 

原书之注解页又没有 之注解!!