俄帝侵略中国史 上篇

 

第六章 「救命恩人」假面目的揭露

 

  中俄密约与东省铁路合同的相继签订,证明了

清廷是在诚实地迫切期待「盟友」俄罗斯,援助她

走出马关条约以后所处的困境;但狡猾阴毒的俄人

却始终在打算:如何能把对中国东三省与朝鲜的和

平侵略计划两部分合并起来。因此对於这一表面用

作「互助联盟」工具,实际上是俄国和平侵略的武

──东省铁路经行路线,究取南线?或北线?迟

迟没有决定。虽然一八九七年夏已经正式开始了勘

察工作,但一直迟延到一八九八年春季才将路线决

定,筑路计划拟订完成──这时距中俄密约签订已

经两年了!在这两年中,俄国在这铁路线上并没有

作出丝毫实地工作,以把它变作中俄互助御敌之要

紧的与了不得的武器;但在这两年的末尾,即一八

九八年春季,当东省铁道工作开始加速的时候,直

通旅顺口的南满支线的兴筑,又成了一等重要的问

题,俄国为着解决这一问题,竟使用巧妙的手法

实际上是不惜甘为戎首的,破坏了她的同盟者的

领土完整,来达到她的目的 !

 

 

 一、处心积虑攫取不冻港

 

  自十七世纪中叶,俄人开始东进,企图问鼎太

平洋以来,就以攫取不冻港为其第一目标,一八六

年即咸丰十年的北京条约:将乌苏里江以东土地

包括海参崴割让与俄,满足了俄人一部分的希望,

而随着情势的演变,俄人又感觉海参崴过於偏向北

方了~~一八九五年夏,俄国决定采取干涉辽东

[150]

割让的动机之一,就是企图乘机取得黄海滨的不冻

港。是年冬季清廷允准俄舰暂泊胶州湾过冬,可以

说又一时满足了俄人一半的希望;中俄密约签订的

同时,李鸿章复允许考虑俄国自东清铁路干线某站

修筑支线到「黄海岸上的某一海港」的要求,但李

氏坚持这一支线只能用狭轨,不能与俄路同轨,因

此这一交涉没有结果。一八九七年二月,东省铁路

公司理事会第一次会议时,又提议赶速向中国交涉

修筑这一直达黄海港口的支路,如中国坚持应用狭

轨,亦无不可;只要能获得筑路权,则於筑路时将

路基及他种设备都采俄国宽轨形式,一旦有事,几

天就可以完全将狭轨改为装宽轨了──但这一黄海

港口,究竟是何地点,仍旧没有作最后决定,因为

俄人的野心:是企图这一支线经过沈阳后,再延伸

出去既可达一朝鲜海港,又可达到辽东海岸 ;换

句话说:贪心无餍的俄国,既企图侵入我辽沈的心

脏,又想囊括朝鲜,如何用最省钱的方法以达到两

者得兼的目标,就不免煞费心机了。

 

  当吴克托穆假托报聘来华提出不冻港与支路交

涉失败以后,紧接着的是清廷正式派员设局开始修

筑山海关到吉林的铁路,当俄国发现这一铁路,正

计划向英国借款,并聘用英工程师建筑时,就认为

这是中国想引诱英国势力到南满以抗衡俄人的企图

,一方面对英人表示毫不退让,一方面研究「最近

我们对中国关系发生变化」的原故──就在这时,

发生德国藉口山东教案强占我胶州湾事件,於是俄

人对中国阳示交好,乘隙渔利的机会又到临了 。

 

 

 二、俄德通谋强占胶澳

 

[151]

  自一八九五年德国开始在远东积极活动,就企

图在中国觅得一个根据地,以与列强并驾齐驱,三

国干涉还辽通牒发出之后,德皇威廉即向俄皇尼古

拉提出希望在中国沿海得一港口的问题,但当德国

向清廷正式提出要求时,却遭到了拒绝;同时因为

德国的希望是在胶州湾,俄始喀希尼深恐影响俄人

利益,也怂恿她向南发展;一八九六年十一月,德

国完全准备好以武力占取厦门附近的金门了,但中

途忽变计中止,仍旧以胶州湾为目标;一八九七年

七月,威廉特为此亲自赴俄与俄皇面谈这一问题,

──德国外交大臣霍亨罗爱曾经说过:「在全世界

的历史上,没有一个政治问题,能像胶州问题一样

,被两个君主坦白而诚恳地加以讨论的」;足见这

一次会议的重要,而俄皇在这一会议中,表示俄国

正在较北地带寻觅海港,并不愿永久占领胶州,当

俄国放弃这个海港时,俄国愿意把它交与德国,以

免落入英国人之手;是年九月二十一日,德国外交

部就根据德俄两国皇帝会谈纪录,正式通知俄国说

:准备即行通知中国说德国在目前这个「必要的时

候」,将以她的舰队进驻胶州湾,并根据前项纪录

,只以此事征求「当地俄国长官」的同意;十月一

日,有关这一事项的正式照会就由驻华德使正式提

交我国总署,但当我国总署大臣严辞诘问时,德国

公使既不肯预告进入该港的确期,又说对此问题已

完全与俄国商妥,已足使总署人员惊异了!其后俄

国外部答复德国:「俄国在胶州湾的停泊权,只限

於一八九五与一八九六年之间的冬季,因此不能再

行过问该港」;这更促使德国敢以放手行事了,恰

巧十一月一日山东曹州发生杀害德国传教士案件,

德皇就决心即刻行动;但为再求得俄皇一个表明真

正态度的正式答复起见,威廉二世因又电询尼古拉

,得到的答复,与俄国外交部的覆文一样,换言之

[152]

:俄国已等於说:俄国对於德国在中国的垂涎物,

表示放弃其任何权利与任何图谋了。七日,威廉遂

正式电令驻中国领海中的德国舰队开始行动,十四

日(光绪二十三年十月二十日)德舰队就闯入胶州

湾,并派兵登陆四出扩展占领地区 。

 

  当十一月六日俄皇答覆德皇电报的同时,俄国

外交部又急电其驻华代办,援助德国的惩凶要求,

使德国舰队之派赴胶州,及列强的干涉,皆成为不

必要的举动;并命令俄国远东舰队司令官:「如果

德国已经动作了,即追踪德国之后而进胶州湾,以

保持俄国的既得停泊权」──这显然是与其对德国

             ↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

的答覆不符的。但俄国政府一向是言不顾行,行不

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

顾言,因此十六日(即德舰进入胶澳后两日),俄

↑↑

 

皇又致电德皇说:「很惊异於德方对其电报的曲解

」,并声明在外舰驶入胶州时,俄国对此禁港绝不

能弃置不顾;同时其外交部亦正式通知德国说:俄

国曾从中国方面得到一种约言:无论中国将该港割

让与那一个国家,俄国都能保留她的特权。十八日

,俄国驻华代办又接到「即将俄国舰队在胶州过冬

计划通知中国政府」的训令 ──就在这天,我总

署大臣正在集议如何力求和平解决山东教案与胶案

的时候,俄国代办来访,「言得其国电,已派水师

提督由海参崴带兵舰赴胶澳,将与德诘难;问其办

法?则云以舰镇之,讲解则仍在本国也,三刻去,

临去云:此两国之事,不第为华谋」 ──很显然

的:俄国人又在乘机献假殷勤了!实则俄人擅自与

德处分我国领土港口问题,已完全侵越我国主权,

而今反示好於我,俄人实在欺人太甚了!幸当时总

署大臣中通晓洋务的人士,都不以假借俄力为然,

张荫桓且以为「若俄德称兵,法必来助,东方起战

事,岂中国之利耶」?翁同 更指出:「不占胶澳,

[153]

两国必皆别有要求」──对照俄国文献看来:张翁

二人的见解确是很敏锐的洞澈了俄人的心计。

 

  因为德国接到俄国外部通知以后,威廉二世就

直斥其为「极端无耻的」声明,同时为预防因此而

引起的德俄武力冲突,柏林方面又向伦敦探求援助

,英国表示不反对德国在中国沿海有所弋获,而且

愈偏北愈好;这时俄国政府就看到继续坚持是无用

了,十一月二十日,遂宣布撤消对远东舰队所下的

命令,不再过问德国占领胶澳的事 。

 

 

 三、花言巧语进占旅大

 

  二十三日,俄国外交大臣穆拉维耶夫(Muraviev)

上奏俄皇说:德俄有关胶澳的事是过去了,但俄国

必须把握这一可向中国示好的良机,立即解决黄海

不冻港问题。在这奏章中,穆氏对於海军当局於这

一不冻港的选择(究竟在朝鲜东岸还是西岸或在中

国沿海)?迄无十分固定的答覆,表示不耐,在历

举朝鲜海岸的种种不利的条件后,穆氏主张「用我

们的舰队,进占辽东半岛上的大连湾」!因为大连

湾,除了许多适宜的自然条件之外,距离西伯利亚

铁道又较接近,可以应用吉林沈阳支线铁道联络;

并且按照中俄密约:中国人自己要求我们的防卫与

保护,因此我们占了大连湾,我们很容易向北京政

府解释,说「这是因为我们希望为俄国海军取得一

坚固的根据地,以便於应付太平洋上今后将起的不

利於中国的事件」──尼古拉认为穆氏这一提议完

全正确,就将这一文件提交十一月二十六日的四大

臣会议讨论。

 

[154]

  先是十一月二十五日,俄财政大臣微德曾面告

德国驻俄大使说:德国的占领胶州湾,必然逼着俄

国在较北处占一中国海港;但在翌日四大臣会议中

,他却极力反对外交陆军两大臣立即进占旅顺大连

主张,仍旧弹着使用所谓友谊的、妥协的、平和的

方法以达到目的的老调,坚持「莫在开罪中国的行

动中取得补偿」的主张;一番诡辩,竟使得俄皇一

时也为之首肯,因此外交大臣的主张搁浅了;但三

天之后,好大喜功的尼古拉终於变计,采取了穆拉

维耶夫的计划,命令海陆军准备立即进占旅顺、大

连 。

 

  按穆氏计划,在军事行动之前,是需要用花言

巧语劝说中国的,因此他就约见我国杨儒公使──

十二月一日杨儒电报总署说:「外部云:德事愿效

力,而难於措词,或请中国指定海口,俾泊俄舰,

示各国中俄联盟之证,俄较易藉口,德或稍 迹,

已电署使,仍嘱转陈;窃以为德果否因此就范,亦

无把握;胶事俄先知情,貌示友好,恐不足恃」!

可见俄人虽对德「难於措词」,对於中国却是一向

惯於用花言巧语的,试看这一番话语,是何等的冠

冕堂皇!

 

  当胶案发生之初,清廷就决定力持和平解决政

策,并电命驻德公使许景澄在柏林,总署大臣翁同

张荫桓在北京,分途与德外部及驻使直接交涉,

并没有拟借重俄国力量斡旋的企图,杨儒来电报告

俄国态度时,中德代表在北京商讨解决胶案交涉,

实际上已获得了重大的进展──虽然,五日、六日

清廷连接德兵在山东继续扩展占领地强暴无理情形

的报告,曾激动了一部分王大臣,有主张立即用兵

的,但因翁同 张荫桓力排众议,坚持在这交涉将

成未成之际,不可横生枝节;故七日中德双方代表

[155]

仍继续会议,又有进展;但不幸李鸿章竟於八日在

总署托俄巴使「代向德国索还胶澳」,巴使当即应

允发电──鸿章这一提议,事前并未征取总署其他

大臣同意,翌日,光绪帝据报后,即传谕庆亲王即

往告鸿章:速寻俄巴使「请缓数日,俟续电,勿遽

动」;同时又将原委详情电告许景澄,并嘱许转电

杨儒即告俄外部:「中国不欲俄为中国事与德失欢

,若商议不成,再电告,此时勿调舰」云 。很显

然的:清廷君臣当时是颇注意预防俄人「借题发挥

」的,但俄国早已决计武力进占旅大了,而今既得

到「邀请」,遂使俄人的无理行为,变成「慈善友

谊」的举动!十四日,俄巴使就走访李鸿章说:俄

舰三艘将於十五日驶入旅顺口,准备为中国排难解

纷了~~十六日,旅大守将宋庆来电报告:俄舰如

期到旅顺,并有三艘即将由仁川驶来大连湾──

廷虽深愤鸿章「谋之不臧」,但感觉到「俄既来,

英尤忌,恐开争局」,影响东方大势,只好一面电

令宋庆:「俄舰在旅,所有应用物件,随时接济,

勿听将弁讹言,致启衅端」;同时电饬两江总督刘

坤一:镇静戒备,预防俄英在长江口外的「事端」 。

於是俄国就是这样轻轻巧巧地完成进占旅顺大连的

第一步!

 

  微德在其手撰的回忆录中,曾再三强调说:他

是始终反对占领旅大的,并说此项不祥举动,将得

可怕的结果 。以表白他是何等忠诚的「中国之

友」。但事实胜於雄辩,就在俄舰驶入旅大的第二

日,微德又以借款为钓饵,向中国提出更毒险的要

求!

 

 

 四、重演借款为饵的手段

 

[156]

  自一八九七年春季,清廷为着把握马关和约中

规定的偿付赔款优待期限──如中国在一八九八年

五月八日,将赔款偿清,则以前已偿付的利息,都

可作为赔款正项,这样,中国可以实际节省二千一

百馀万银两──就亟亟向外国市场作募借外债一万

万两的活动;在多次交涉中,外国银行家不仅向

清廷要求以某种税收为借款的担保,并要求直接监

督该项税款的征收,但清廷不愿如此,致交涉都没

有结果;一八九七年七月,李鸿章曾经过吴克托穆

的关系,而向微德提出借款要求,但那时微德没有

看到这宗俄国借款能收到什么政治效果,所以他也

要求俄人直接监督税收为该借款的真实担保,并且

说:「如果没有对俄国最重大而又最切实的利益是

不行的」!於是这一借款建议就中止了,而紧接着

的,就是汇丰银行德华银行与清廷有关借款谈判的

加速进行,嗣因担保条件的往复磋商,迄未定局,

而胶案发生,德华银行谈判无形中止,汇丰借款亦

告搁浅,於是俄国就把握这一机会,一方面藉口为

协助中国对付德国而强占旅大,一方面又申言为中

国解除财政困难,仍照光绪二十年办法借款与中国

,早日清付对日赔款,但希望中国政府满足俄国的

要求──企图利用这两件事,互相推进,成为中国

无法拒绝的俄国「恩物」 !

 

  原来当俄皇尼古剌亲自主持策划进占旅顺口大

连湾的同时,阴谋家微德也拟好了乘机借款与中国

,以换取在华优势权益的条件七大项目:(一)俄

国在东三省与蒙古之铁路的与工业的独占权。(二

)自营口迤东之沿海一海港到北满铁路干线之铁路

支线租借权。(三)允许俄国在该港建筑码头,及

悬挂俄旗之一切船只进入该港。(四)无条件应许

东清铁路按南线建筑。(五)地方政府对於圈划土

[157]

地,及筹办筑路材料所作的种种阻难,应永远的、

无例外的,禁止再次发生。(六)凡铁路所必需的

官地及官有材料,皆应无代价的提供使用。(七)

对东清铁路在松花江及其支流上之一切船只往来,

皆不得加以阻难──经过俄皇批准后,即於十二月

十六日(俄舰强入旅顺之后一日)电令驻华代办即

向清廷提出。

 

  在中德胶案交涉中,清廷再三坚持将胶澳开放

为通商口岸,不由德一国占据,十二月十五日,德

方托言「恐俄不愿」,表示不能同意;十九日李鸿

章乘俄巴使来总署时,与之深谈,又请其协助解决

这一问题,谁知巴使此来,原为遵奉训令向清廷提

出借款交换条件的,因此力求迎合鸿章意旨,「极

言开埠通商是第一办法,急电本国赞成此事」。并

申明:「与德实不协」!又乘鸿章许可他「言似靠

实」时,进一步提出俄国愿借款中国偿付对日赔款

,利息年限等一切照一八九五年借款办法,但希望

中国能满足俄国这七项要求 ──就上录七项要

求内容看来:俄国不仅要完全囊括东三省的经济利

权,并且已将其独占势力范围扩展到蒙古了。其他

有关铁路、采矿、伐木也是极为损害中国主权利益

的。当时李鸿章表示:铁路事项可照合同办理,惟

通达黄海支路「断不可行!须中国自办」。

 

  二十一日,许景澄杨儒都先后电报清廷说:俄

国政府不以胶澳开放为各国通商口岸为然──这是

很显然的:如果德占胶澳的结果是如此,则俄占旅

大的结果也非援例不可了,但这是与俄人独占初计

不符的,不过狡猾的俄人深恐中国人窥破她的心理,

更故意表示「真心相助」的姿态,二十四日俄皇特

电清廷致谢旅顺接待俄船「盛意」 同时俄外交

大臣又约晤我杨儒公使说:「京电仍愿俄效力,

[158]

中俄休戚相关,不但德事当效劳,以后遇事均同一

例,俄现已豫备一切,欲其如何办理,务希详示意

旨,俾便尽力措置,并以巴代办(俄)力量,海使

(德)职分恐嫌未足,德在俄有头等驻使,俄愿代

面商,较为得力」 。故意装出「颇有担当」姿

态,实则不过藉此加强清廷对俄信念,以为独占旅

大、东三省、蒙古权益的要求铺平道路!又深恐这

一独占利益交涉引起北京公使团的注意和阻碍,故

又企图将这一交涉移至圣彼得堡,则一切机密更易

保持,可以任所欲为了。──但是总署大臣们对於

俄国的态度,却不免有些怀疑,因此二十六日翁同

张荫桓李鸿章在总署会商如何答覆杨儒来电时,

同 就询问鸿章:「旅大俄舰究能退否」?鸿章「

自任保必退,盖前日巴使密告,断不占我尺寸土也?」

 

  二十七日,杨儒又来电报告:俄政府对胶案极

表关切。但即在翌日,俄人的诡计就被揭穿了!

 

  二十八日,中德胶案会议,德方坚持取得胶济

铁路建筑权,我方代表翁同 不可,说「若如此,

恐他国助我归辽者,又将援索」!德使说:「俄已

得旅顺,何再索为」?翁因此「始悟俄实与德通,

令德前驱耳」。而二十九日,德使照会言必须完全

占有胶澳,更证实了翁氏的看法;适俄代办又至总

署,用强横的态度催促速答覆前提借款交换条件,

并说:「松花江行船章程,须立刻商定」,语气尤

极横蛮,李鸿章因「诘以旅大退兵当在何日」?而

俄代办竟反诘:「胶州如何办法」?言外之意,好

像说:「胶若德踞,我常泊彼也」!鸿章因向其要

索暂泊旅大的照会以为凭据,俄代办虽然允可,但

据翁文恭(同 )日记说:「是日问答多失体」 。

可以想见当时紧张的情状。

 

  以今看来:翁同 这一领悟是很重要的。因为

从此逼着俄国摊牌,不得不揭去假面具了。至於说

[159]

「俄实与德通」的见解,在俄国文献中还有很好证

据的:原来当俄皇决计进占旅大,其海陆军部开始

军事准备工作时候,其外交部也同时进行与德国的

秘密妥协交涉,以「反对两国在华共同敌人英国」

为主要条件,擅自将我国领土领海划分势力范围:

黄海北部及直隶湾、辽东湾与朝鲜湾完全属俄国支

配;而其南部及山东半岛之沿海,皆应划入德国政

府势力范围内;并以「最快地占有辽东海港」为实

现此种妥协的必需条件;因此,十二月十五日俄国

就预先通知德国说:已下令俄舰队在这一天进占旅

顺大连。德国的答覆,极力赞扬「这种利益的结合

」,并说:「因中国政府继续顽抗所生的危险,亦

必因此结合,及俄国对德国在山东要求之协助而得

以排除!」

 

  就中德交涉的情形看:俄国这一行动,实际上

确是协助了德国的要求,最显明的是德国初不绝对

坚持反对开放胶澳的提议,及俄舰进占旅大,德国

就始终坚持要独占胶澳了。──但俄人在同时,却

再三对清廷表示「真心相助」,其卖弄欺骗手段真

是太可怕了!

 

  当德国进占胶澳之初,曾拟引英以制俄,而今

不过一月,德俄又秘密妥协以共同对抗英国;国际

间的诡谲多变是如此!初入国际社会的中国人,又

那里能够把握?甚至对於中俄密约以后英国力图恢

复远东均势种种举动的真意,也不十分明了,因此

於英国试探中英日联盟:「在中日则保疆土,在英

则保东方商利」的提议,不允考虑;港沪英人遂扬

言:「华人不分泾渭,计不出此,英惟有力保长江

专顾商务」。胶案起后,各国报纸纷传英国舰队有

乘机窥伺大连湾企图,十二月十一日,英国公使又

照会我总署申明:如德有利益,英当均沾,要求独

占长江流域利益;因此清廷以为「英德勾通情状已

[160]

」,电令驻英使臣探察英德合谋状 ;谁知国际

情势早已变化:英德的合谋未就,德俄的妥协却成

功了!而十六日俄舰就已进占了旅顺大连!接着就

有英舰时时在大连湾外游弋情事发生,很显然是以

武力来争取均势了;清廷深恐「两国相忌必致交讧」

,乃电令刘坤一就近与英人和平商酌联络,「如彼

询及胶澳,告以不得轻让,如询俄舰举动,则告以

暂时停泊,以释其疑」;同时又电湖广总督张之洞

注意,并询问意见;二十三日(光绪二十三年十一

月三十日)之洞电陈应付办法五条,其中有云:

 

「各国乘机效尤,纷纷占地,各国皆同,俄亦自为,

并无轩轾,惟俄舰已集旅顺,无术麾之使去,闻俄

禁兵登岸,嘱勿惊疑,且告我竭力相助,是俄尚有

分寸,尚有体面!较之英来文明言索地者稍胜。只

可因而用之,密速切恳相助,但议定事成后,大连

万勿永占,以免他国藉口,我当别与酬谢!」

 

  由此可见:当时有识之士对於俄人「笑里藏刀

」的手法,是很迷惑不解的,而英国对华外交之不

够「艺术化」也可以概见了。

 

  十二月二十九日,李鸿章既要求俄代办提具暂

泊旅大的照会,俄代办当即电俄请示,同时俄华银

行驻京代表也是俄寇和平侵华武器的掌握者鲍柯齐

罗夫也同时电报俄廷,建议允许中国的要求,作一

书面申明,但以中国方面将俄国十二月十九日要求

亦作一书面申明担负其全部履行为交换条件;这样

俄国所获就非常大了,同时对华新借款完全变作了

「恩物」,更能牢笼中国人士了。俄国外交部采纳

了这一建议,一八九八年一月二日就训令巴代办对

我总署作了下列的声明:

 

(一)我们向来不愿作土地的侵略,当政治情况,及中俄

两国利益许可时,我国将立即放弃旅顺口及大连湾。

 

[161]

(二)为着顾全中俄亲善,我们认为中国政府应将直隶湾

及朝鲜湾的一个完全有保证的码头,交与俄国使用,以

   免俄人再使用日本长崎码头。

 

(三)要求对军事教官问题,及铁路问题之口头允诺,作

一书面担保。

 

(四)要求对联络支线租借权的书面担保。

 

  这一训令,事前似未送至其财政大臣微德寓目

,故其中竟未提及工业独占及蒙古,一月八日,俄

外部因又根据微德意见再行训令驻华代办:除开重

申上年十二月十九日要求外,还增加一项,即除了

海关收入以外,「东清铁路附近以及东三省各地之

陆地关税及盐税」皆应作为新借款的担保,这样在

工业独占与铁路独占之外,又为俄罗斯「新殖民地

」东三省筑成了第三道防线。俄外部训令中并指出

应以最后通牒形式提出如此的条件,并限定借款条

约,应於两星期内签字 。至是俄人的狰狞面目

完全暴露无遗了。

 

 

 五、俄英争夺对华借款权利

 

  十二月十九日,俄国代办既提出承担借款的强

横无理交换条件,清廷深感其要挟无度,无意接受,

嗣英人闻中国已向俄国索其暂泊旅大照会,亟把握

时机:一八九八年一月十一日(光绪二十三年十二

月十九日)英使至我总署,正式表示英国外部愿担

保向汇丰等银行借款予中国,利息周年四厘,不折

扣,五十年还清,比较俄国债款更为便宜;但中国

必须给予英国相当利益,「始可服议院之口」。十

[162]

五日,英使再至总署提出承担借款交换条件:(一

)中国开放大连湾、南宁、湘潭为商埠,(二)当

缅甸铁路筑至中国边界时,中国允许英国公司展筑

至长江流域。(三)英轮可在中国内河行驶。(四)

中国担保不将长江流域之任何一部割让与第三国,

(五)免除租界外货厘金。并特别强调大连湾开为

商埠是「事在必行」!而是日晨「俄巴使见李相(

鸿章),逆知英使之谋,力言大连若开口岸,俄与

中国绝交」!因此,使得总署大臣们集议通宵,「

惘惘无策,是此事之难可知矣」

 

  应该特别指出的:就是当时负责主持外交的机

关总理衙门(简称总署)的本身制度,实在是多有

可议。兼值总署的王大臣多至八九人,依定例遇有

对外交涉,全体会晤,但习惯上则常是二三人出面,

而这二三人,又当是因其与对手国的情感而决定的,

如对俄交涉多由李鸿章,俄使也经常以其为主要对

象,对英交涉则张荫桓居重要地位,在这种情形下,

时常不免各有成见,在俄国借款要挟条件未提出以

前,李鸿章张荫桓就因借俄借英,而互相攻讦;同

时又墨守秘密外交规则,交涉进展情形例不告人,

即同值总署亦不例外,如胶案交涉,是翁同 张荫

桓主持,李鸿章固询交涉情形,翁张亦不肯相告,

有时或略告一二,以致鸿章对俄交涉亦「直情径行」;

总署之内如此,京内外官吏对交涉情形当更隔膜,

但每遇重要问题,重要疆吏是喜发表意见的;如英

国借款,是由俄款而起,但外吏不知有俄借款事,

更不知俄人藉此要挟的真相,因此刘坤一的电奏,

即力言:

 

「俄藉德占旅大,英又藉俄以借款图长江一带,今

德闻英谋,又复议欲吞山东,各国藉端图占,步步

痛 而来;如借英款,即不能不允其所索,英议既

定,长江即非我有,法亦必相继续起,俄愿方奢,

非旅大能餍其欲,中国

[163]

局势不堪设想矣。是去冬各国以德事为权舆,今则

以英款为机括……启各国分占之心,利害显然,万

难允许」(一八九八年一月二十四日即光绪二十四

年正月初三日奏)。

 

  同时张之洞的电奏,也说:

 

「俄踞大连,最为祸本,英必不甘,法必效尤,然

俄防英之隐衷,必有以慰之,可否与俄密商:将大

连湾借俄为兵埠,许各国为商埠,我即借俄款修吉

林至大连湾铁路,密与俄约:大连湾准俄随时暂屯

兵舰,多少不限数,以避永借名目,但禁陆兵登岸

插旗。

 

「俄有屯兵之实,英无藉口之资。

 

「总之,两事皆系大害,英借款尤关中华安危,必

谢绝英款,然后有可补救!」(同年正月初二日奏)。

 

  覆按以上所述,即可知这完全是不明交涉真相

,误会「始作俑」的对象所致,至於有言责的官吏

,根本不认识俄人阴险侵略一贯作风的,更大有其

人,例如江南道监察御史徐道昆,因英借款上奏有

云:

 

「今日之事为俄而来也亦宜,然则为今之计,不联

俄而联英乎?而又非也!俄迩而英远,舍迩援而图

远交,智者所不为!且已联俄,而终弃之,适以相

衅,非计也!臣谓联俄非误,误於报之速而太着,

报速而迹者,则各国因忌生争,因争生乱,中国先

受其害,而俄亦不能坐享其利,今试密与之约厚报,

而迟其时,假以数年,中国得以自强,而徐为偿,

俄无获大利之迹,则各国之忌心稍减,纷争之患庶

其免乎?俄有远见,当思助我一臂之力」

 

  以今看来:这种言论,完全是不明了俄人所谓

「中国愈弱愈有利於俄国侵略」的原则,但在当时

这种似是而非的论调,却可作一般舆论的代表!办

外交的不知彼,有言责人更不知彼,是这样形成的

[164]

不健全的舆论与政策,遂使清廷因此陷於进退维谷

的窘境,光绪帝连日召见群臣,「诘问时事所宜先

」?并以变法为急,「戊戌百日维新」的一幕,就

从此上演前奏曲了。

 

  十七日,英使再至总署,申言借款只须关税厘

金抵押有着落,并不派员监督收税,大连湾事亦允

电本国商酌,态度和平,颇予总署大臣好印象;而

翌日,旅顺守将宋庆又来电(一月六日八日已两次

来电谓:俄人借地屯衣屯煤):谓俄人要求在「旅

大借地筑屋屯煤」,使总署大臣翁同 等感觉俄人

「久假不归,奸谋尽露矣」(但仍电令宋庆急为兴

工代建煤厂以杜其口实)。对於英国借款也有「要

挟虽多,似有可成」的趋势了 。

 

  二十日,俄国政府训令驻华代办:(一)不必

固执两星期的限期,无论如何,不可使借款交涉破

裂;(二)向中国提议缔结一租借辽东海港的协定

,理由是俄舰退走之后,中国自己也无力阻止英国

人把它开放作商埠,但作此提议时,应「极端慎重

,以免妨碍了借款交涉」。──覆按上录借款交换

条件,海港问题不过是八项中之一,就可知俄人注

重借款的原因。二十一日,微德又不惜使用其传统

的卑劣行贿手段,命令其驻华私人代表即以一百万

卢布秘密贿赂清廷负责官吏,务求达成借款交涉,

以免英国借款「完全破坏了我们对华友谊」,「如

果这款太少,还可增加!」结果无隙可乘,「利诱」

方法完全失效,於是俄国代办又转而采用威胁手段

 

  二十四日,是光绪二十四年正月初三日,正当

清廷大臣们忙於庆贺新年的种种礼仪,随同皇帝祭

天祀神,祈求上天护佑国运昌隆的时候,俄国代办

来到总署,也不顾新年的礼帽,就以横强的态度说

[165]

:「奉国电:借款若中国不借俄,而借英,俄国必

问罪,致起大为难之事」!又极言:「英款万不可

借,将以埃及待中国矣」。总署大臣与其辩论一时

之久,始悻悻离去;而英国公使又来了:「语亦横,

大略谓中国自主,何以不敢以一语诘俄?英何害於

俄,而必阻止耶?」──因这两幕的演出,遂使总

署大臣们极度紧张,而日本偿款的优待期限又快到

了,因此,翌日总署会议中,同时向英俄共借两万

万之说颇盛,而俄代办又送来微德致李鸿章电报:

望速遣许景澄公使至圣彼得堡商谈借款,「不借即

失和」!高压威胁的手段完全使出来了!二十六日,

鸿章又收到吴克托穆来电说:「若不借俄款,则伊

与户部(微德)代中国出力之处,前功尽弃,再缓

数日即迟矣」!更增加了紧张沉重的气氛,总署大

臣们焦急之馀,只好托总税务司英人赫德及俄华银

行代表璞科第分别从旁缓和转圜──李鸿章原计「

就俄缓英」,至如何拒英,则又无办法;二十八日,

总署大臣再度集议,遂决定分向英俄各借五千万,

但先以两国均不惜试探对方态度,如果得允,则另

设法,并令驻德公使许景澄以专使名义即赴俄都商

借款,可说是穷通得计了 。

 

  当俄国在北京的压力着着增加时,伦敦方面对

俄的舆论,也与日俱增的愤慨激昂,英国陆军总司

令官且公开声言:陆军已完全准备好以应付战争的

来临 !同时因俄人的奸谋毕露,李鸿章抱恙不

出,总署大臣中的亲英派张荫桓利用时机,与赫德

的奔走,英国表示不坚持借款,亦不再提大连湾开

埠事,但须中国以照会声明:(一)长江流域不割

让与第三国,(二)允许英轮航行内河,(三)开

放岳州为商埠。(四)海关总税务司永远聘用英人

担任;总署大臣们於此不免有「不借,而失利权,

[166]

为之耶」的感想,言外是很愤恨始作俑以借款作饵

的俄人的。而中德胶案谈判因德俄秘密妥协狼狈为

奸后德人对我更「要挟万状」,总署大臣们害权其

轻,遂於二月九日(光绪二十四年正月十九日)正

式以照会分别应允上述英国四项要求,同日,赫德

就与张荫桓开始商谈由汇丰银行以商款借与中国的

问题了 。

 

  当英国表示强硬态度时,外强中干的俄国就不

免有所犹豫,最后终於决定放弃「满蒙的独占权」

及以借款方法改良中俄关系的企图,在战争危机之

前作了让步!开始向英国试探妥协:二月十七日,

俄外部根据俄皇批准的「对英谈判纲要」,与英驻

俄大使商讨因借款问题而引起的新情势──这一纲

要是「(一)由东清铁路修一条支线到大连湾,如

果到大连湾的铁路难於实现,则把这条支线修到营

口以东,直到鸭绿江口的黄海沿岸的另一海港;(

二)这一海港如果不能完全在我们手中,亦应大致

在我们手中,他国舰只绝不许驶入;(三)俄国应

照德国租借胶州湾的先例,与中国缔结协定,把旅

顺口租借与俄国,但俄国不需要最高主权,而且年

限较短,这样英国实不应反对俄国;(四)大连湾

亦在租借范围内,该处将辟为对外贸易的商埠,且

为俄国铁路的终点」──英国的目的,原在争均势,

早有与俄人划分势力范围的打算,而今俄人对借款

问题自动让步了,因此,这一次商谈就很顺利,英

俄双方都互许了各自行动的自由。

 

  二月二十日,俄国外交大臣训令其驻华代办:

立即通知清廷重提海港问题,并指示其出发点说:

「俄国愿意帮助中国走出难境,不仅不再反对中英

借款,且将给予中国以各种帮助,以减轻英方所要

[167]

求的条件」;「为着酬劳此种重大的功绩,俄国向

中国要求缔结旅顺口与大连湾租借条约」,并声明:「

俄国对於这些条件,无论如何不能放弃!」 ──

按英国借款条件原因针对俄国争取均势而提出,中

国已因此损失利权不少,而今俄人慷他人之慨,与

英国秘密妥协后,竟欲藉此「丑表功」,以换取旅

大的租借权,其阴险毒辣的用心与卑鄙无聊的手段

真令人发指!──但狡猾的俄人这次「失算」了,

当这一训令到达北京时,中国与汇丰、德华银行借

款谈判,已将完成,只待签字,俄使眼见不能「示

惠」「表功」,只好稍待时日再「借提发挥」了。

 

 

 六、限期迫订租借旅大条约

 

  三月一日(旧历二月初九日),中国与汇丰银

行及德华银行借款合同签字,翌日,总署户部将交

涉经过及合同会奏,奉旨批可,於是这一对日赔款

及订购舰炮机器的困难问题解决了;在交涉过程中

,朝士中颇有疑惧俄人因此见责的,但张荫桓始终

坚持不顾一切,俄人棋后一着,就只好用强迫手段

,威胁清廷接受其租借旅大海港的要求~~三月三

日,俄国公使至我总署专言旅大租地及造支路直达

黄海两事,仍旧以协助中国抗御英日为理由,并说

此是俄皇决定,必须照办,请於五日内答复;总署

大臣翁同 当坦白诘问其所谓协助之说「何以德国

强占胶澳,俄国竟坐视不救」?俄使语塞,只得遁

辞支吾而去;总署大臣旋即集议,决定电令许景澄

赴俄专议此事,以免俄使在华故意要挟;六日,中

德胶案交涉结束,签订解决办法条约,清廷遂得专

心以对俄。

 

[168]

  十二日,俄使又至总署声称:已奉政府训令,

愿意接待许使,但「应请刻即果断答复允从前议四

条纲领,不容玩延,以后再议详细节目」;总署当

以现派专使赴俄京议商,应俟商订始能答复,但俄

使竟「大闹」说:可将「许使搁开,由我商办!」

遂「拂袖而去」。同时,在圣彼德堡也演出俄外交

大臣接见许景澄专使(许於十一日自德抵俄)词意

坚决大非昔比的紧张一幕──景澄电报总署说:「

顷外部订晤:胶事已定,英已得长江利益,法亦有

索件,故俄必须租得不冻海口为水师屯地,保护两

国利权,各款前已电巴(俄使),现将租期及租界

电巴转达总署,一面仍令在京接续商办,至租界内

收税理民归中国自主,中俄兵舰二口均可同泊,其

铁路请准听东省公司自鸭绿江至牛庄一带,求以择

宜通接等语;告以事关东方大局,中国允俄,则英、

法、日、亦必生心,中俄交密,务请体察;彼云:

俄已告明英法等国,务请传达总署,从速答复,俄

主意在必成,惟租界远近,或可酌商等语,词意坚

决大非昔比」。

 

  翌日,俄外部又将拟租图界送交许使,其线沿

海岸通至皮子窝,线外复有界线,云此线内中国派

兵须有定数,使景澄感觉「此直索地,非止海口,

尤出意外!」 俄人势在必得的横强态度,可以

概见;但几月来俄人所用的巧妙手法,早已「奸谋

毕露矣」,故这二电报於十四日早到达北京,总署

集议应付方策时,均认定坚持勿许,而於大连稍参

活笔的原则 ;并且想到日本归还辽东专条中曾

有不准他人占租的约束,因此电令景澄:「俄必欲

租旅大,是与前议相背,故日本屡来探询允租与否,

若竟允,日必与中国为难,是以不敢轻许,务劝外

部勿相 迫,中国顾全睦谊:旅大两口可由俄随时

借泊屯

[169]

煤,勿存租界之名,而有屯煤之实;日本及他国自

不能援为口实,另开衅端,庶与大局有益。」

是清廷已作相当让步了!十五日,许使在俄觐见俄

皇,又备陈英、法、日环伺,皆视中俄商办旅大两

口结束以定进止,如中国一允俄国,则英、法、日

、三国皆接踵要求,中国即不能自立,必致东方大

局扰乱,务请通盘筹画,看重睦谊,持平退让;且

前次来俄蒙接见时面告:俄兵舰在旅顺大连湾春暖

离口,以后仍须过冬;中国政府即拟照此商一办法

;俄皇答语承认「是我曾说此话,但自中国向英德

借款以后,东方情形另有变动,商租两口乃中俄两

国公同利益,实为保护两国起见,我并无得地之意

,不过俄国在东方不能不有一驻足之地,务盼中国

按俄国条款期限早日办妥」!自食其言,甘为戎首

,占我土地,还说「并无得地之意」,真太欺中国

无人了!许使见俄皇口气毫无松机,遂又约晤外部

大臣及微德,再三详细说明中国看法,并指出「租

地已经窒碍,若如现拟租界兼包金州全境,又添公

地界线,殊骇听闻」!「中国目前力弱,莫可如何

,然挚动东方局面,俄亦当审筹后患」!不卑不亢

的坚决态度,使俄人感觉景澄不易说话,俄外部因

於十六日通知景澄说:俄皇已命驻华巴代办为全权

代表商办旅大各款,须於二十七日前订立条约,逾

期俄国即自行办理,不能顾全联盟交谊;并表示「

俄计已决,无论何国出阻,均所不计」,景澄见情

势紧迫,又访晤吴克托穆王爵请求转圜,而吴克却

故意密告:「俄主已准外部与兵海各部接洽办事,

无可疏通,恐过限有变」!俄国既故意装作如此决

绝的态度,但十九日许使仍遵奉总署训令──「俄

称英得长江利益,并未求长江何地;法索件均不能

允,其欲屯煤之口,亦因俄索旅大为词,若允俄,

则各国纷来,真有瓜分中国之势,俄前约协力相助,

              ▲▲▲▲▲▲▲

 

[170]

今反为戎首!於睦谊有伤,大局有碍」;「巴使急

▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲

 

欲图功,性情刚愎,本署实难与议」 ──往俄

外部磋商,冀能有所挽救,但俄「外部意狠词决,

不再受商,坚欲在京将大纲订定,已向巴使发末次

训条」。二十一日,许使再奉命往俄外部请宽展订

约期限,俄人竟「辞不见」,当改由函商,而俄复

文称:「万难改动别无可论」! 於是这一交涉

重心又回转至北京。

 

  自十七日总署连接许使电报后,即益感情势急

迫,英日公使又一再来探询真相,外交界且喧传日

俄有开战讯;在旅顺俄舰数目增多,塘沽亦有俄舰

进泊,显有武力威胁订约企图,但清廷君臣均确认

:如允租旅大,各国必起效尤,瓜分之祸,即在目

前;因亟命金州及天津筹防,并拟与各国商议;二

十日,俄巴使至总署面致照会及约稿六条,要求即

在北京订议,总署再度集议:联俄联英两派主将亦

皆无策,「互相骏诘空言而已」;二十二日,光绪

帝召见诸臣,而旅顺俄舰续增并树红旗扬言即将登

陆的警报迭至,李鸿章张荫桓均无所措置,君臣衡

量前途,惟有挥涕!而大势所趋,除允行外别无他

法;翌日早,光绪帝召张荫桓入见,独对一时许,

又传见诸军机大臣集议,群臣沥陈现在危迫情形;

「旅大事无可回矣」,「请作各海口已失想,庶几

策励力图自立」!最后遂决定派李鸿章张荫桓为全

权代表与俄使签订旅大租约。 ──是日下午,

总署大臣庆王奕匡及李张翁等遂与俄使正式开议,

翁同 记当时情形云:「先辩旅顺,不许,继辩铁

路,不许,惟删附近地方四字,加不得有督抚名目

一句,偿还船坞兵房等费,至金州坚持不得入租界,

伊允电商,馀概不允」。强横无理的态度,真令发

眦欲裂。

 

[171]

  二十四日下午,俄巴使复来总署,继续议商昨

日未完条款,翁同 氏日记云:「巴使来续蹉旅大

约,已允者铁案,其馀亦颇商改,惟铁路一条忽变

为沿海至营口,余(翁自称)指图大争,巴竟谓:

『若大连不能通,则另觅沿岸作通商口』!余遂大

骇谓:『尔临时所改,我照华文一字不改』!巴词

穷,认笔误,仍以发电谓中国因数字不符,不肯画

押因而决裂!余笑应之曰:『任尔诬罔,我不任咎』

!惟时英使在东厅,合肥(鸿章)廖公(寿桓)晤

之,巴改前说,知英之必来阻挠,预埋不开大连商

埠之根也;此一事直持至戌初,合肥还座,倦容可

掬,竟允其加『沿海』二字而罢」。遂於二十七日

签订「中俄订立旅大租地条约」 。

 

  旅大租地条约共十款,前言说:「大清国大皇

帝大俄国大皇帝欲更敦两国盟谊,互筹相助之法,

为此互派代表议定条款:」──其中重要的条款,

是下列四项:

 

第一条:为保全俄国水师在中国北方海岸,得有足为可恃

之地,大清国大皇帝允将旅顺口、大连湾、及附近水面

租与俄国,惟此项所租,断不侵中国大皇帝主此地之权。

 

第三条:租地二十五年为限,限满展期亦可。

 

第六条:两国政府相允:旅顺一口既专为武备之口,独准

华俄船只享用,而於各国兵商船只以为不开之口;至於

大连湾,除口内一港,亦照旅顺口之例,专为华俄兵舰之

用,其馀地方作为通商口岸,各国商船任便可到。

 

第八条:推及由东清干路某一站起,至大连湾,或酌量所

需,亦以此理推及,由干路至辽东半岛营口,鸭绿江中

间沿海较便地方筑一支路 。

 

[172]

  由这一条约决定了旅大的命运,但所有租地、

隙地、界线及枝线铁路问题等技术细目,均有待进

一步商讨,故条约中声明双方另派代表在圣彼得堡

续商订立专条──这一交涉於四月六日开始,我国

专使许景澄首先以节略送交俄外部,指陈利害,请

(一)改减租界所留隙地;(二)金州城厢及往来

道路营泛,不归租界;(三)支线铁路专至大连湾,

不达别口;这三项要点完全是防止俄人利用租地条

件文字,指地太宽广,又别添一海口的;经过再四

的坚持辩论,俄外部始大致同意,拟具专条草稿六

款送阅,除开明定旅大陆地界线外,俄人还企图扩

展很大的隙地──所谓「隙地」,就是指旅大租地

与我国土地的中间隙地,不准中国驻兵,及其他军

事设施,保障旅大后路的安全,故俄人原议:从西

岸营口起,经海城、凤凰城、大姑山至东岸五道河

口止,经许专使指出:营口是通商要埠,凤凰城又

系边要,但中国应允:「隙地段非俄国应允不让与

他国享用,并不将造路开矿及工商诸利益让给;隙

地东西沿海口岸,亦不准开放与别国通商」;至租

界内金州城归中国治理,城内可设应需巡捕,兵队

则应退出金州,用俄兵替代。

 

  当这一交涉进行时,旅顺俄兵司令为急切图功

,藉口金州华兵开枪射击,限我兵於二十四小时撤

出,逾限派队进占州城,企图制造既成事实,俄外

部亦因之渐变初议,申称约稿已经俄皇核定,不能

再有商改,即须签约;经景澄力争,才杜绝俄人进

占金州阴谋;至支线铁路,亦明显订明其末处在旅

顺大连湾海口,不在沿海别处,并订明以后中国自

造从山海关接长之路,俄国永不干预,──至五月

[173]

十七日续订租借旅大专条完成签字手续;接着又开

始按照东省铁路合同前例,议订支线筑路合同,订

明支线取名东省铁路南满州支路,中国允许铁路公

司船只驶行辽河及其支流与营口,并隙地各海口运

卸材料,并准公司在支线沿线经过地方开挖煤矿

在商议时,俄人要求沿线其他矿产开采权,经景

澄以铁路外,不能另索利益,严辞拒绝;七月五日,

铁路合同签字,於是俄人多年处心积虑以求的不冻

港与南满支线问题,都在这三个「友谊的协定」中

获得圆满解决了 。至是所谓中俄互助同盟密约,

不仅成为俄人攘夺中国领土海湾以及各种权益的护

身符,且因此引起他国为争均势而向我逼索相等权

益,开瓜分之端,不见其利,徒受其害,是中俄密

约的最公平的评语,这真是中国近代外交史上的绝

大讽刺。

 

  当三月下旬,中俄代表在总署商议旅大租借条

款时,英国公使几每日必至总署探问真相,张荫桓

等颇思引以制俄,条约签字前夕,英使「昌言谓大

连开埠甚是,旅顺屯兵关系东方商务大局,英已电

驻俄使向俄外部力争矣」,总署大臣因「询以争不

得奈何?则曰惟看中国如何措置,平各国之气耳」

;故二十六日约稿奉呈时,光绪帝将之留中不发,

及闻「英助之说子虚」,始断然签字,而不二日,

英国要挟租借威海卫以与俄抗衡的要求就已提出,

并限期四月三日签约:「若不定,水师提督带兵到

烟台」!清廷不得已,如期允许 。

 

  俄国既始作俑,甘为戎首,破坏中国领土主权

的完整,英国又继其后,其他各国岂肯甘休?於是

接踵而来:四月十日清廷又允许法国要求:(一)

租借广州湾。(二)云南、广东、广西不让与他国

[174]

。(三)自越南往云南省城铁路建筑权。(四)中

国邮政总办由法人担任。五月廿五日,日本又要求

福建不得租让他国。同时各国要求筑路、开矿、特

权的事件纷至沓来。人为刀俎,我为鱼肉,列强都

         ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

忙着瓜分中国工作,追源溯始,这都是「盟友」俄

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑

 

罗斯的「赐与」!

↑↑↑↑↑↑↑↑

 

  上面说过:三国干涉还辽以后,中国朝士大夫

都为俄人的行为所迷惑,即如以通晓世界新知着名

的严复氏也大肆鼓吹联俄言论;但当旅大签订租约

,严氏即一反其过去论点,沈痛指出:「如是则中

国虽有自立之名,而实则为俄保护之国」。及各国

踵起要索利益,严氏更着论支那之不可分一文以警

醒世人,其文有云:

 

「今瓜分之大略已定,近邻(俄)久欲得河北一带,

黄河以南有德自胶向西而笑,法又欲得岭南滇黔,

因是而英本不愿得土地者,亦不得不收长江两岸,

此深於均势之学者所虑,未尝不是。

 

「顾今英得大江南北,似最便宜矣,而不知非但英

为失计,即德法亦仅看倾刻花耳!先虽瓜分,后必

仍归於独吞,欲均势而卒不得均,其并吞全球之患

非但仍在,且实速之!此由於但见今日之支那,未

尝远取其三千年来之史事参合考证之,斯不悟有此

隐伏之大患矣!

 

「三千年来,凡遇战争,只有汉唐二朝偶得逐北,

出塞千里,若除此两朝,则中原之被北蹂躏,真更

仆难数,盖北狄之勇战,固天性也;今满蒙皆逸居

无事也,此乃喇嘛佛法毒之,且亦闻二百馀年而始

有然,正如猩猩被酒醉卧,童子亦足缚之,若醒而

力气复原,即起噬人如故矣;然则使强国(俄)抚

有此众,革除旧习,悉以其政振之,益以欧之兵法

器具,更以可杀克兵居后驱使冲锋,岂有不欲南则

南,欲西则西矣者哉?以他国同此兵法器具,而无

此轻生敢死之众,岂得能敌乎?抑谓彼素睥睨诸国

者,肯坐拥此强兵守此脊地而终不动乎?此吾所谓

瓜分支

[175]

那,实速其并吞全球者也!

 

「曰:然则奈何?曰:横分直分,无一可者,则惟

有反求诸不分矣。曰:不分之策熟任之?曰:此英

日与美所当共任也!必此三国联合,明揭八字於支

那曰:代御外侮,逼改内政;先於此而馀可次第举

行,夫然后支那幸赖以存,五洲各国因而永存」。

 

  由此可见严氏以为俄人的占有满蒙,不仅将尽

括其土地权益,并且将利用当地人民的强悍性情,

加以组织训练,作为俄人并吞全球的工具;这一见

解是可注意的。因此严氏进一步主张英、美、日应

联合为中国代御俄寇。──不过一年的时间,严氏

的言论竟作了一百八十度的大转变,「事实胜於雄

辩」,所谓「救命恩人」的假面具被揭穿,中国从

此应该不被俄人花言巧语所迷惑了!

 

 注:

 

   参考《俄帝侵略中国史》第一二八页,

 西元一八九六年六月三日「中俄密约」正式签

 字,该约第一条谓

 

>「日本国如侵夺俄国亚洲东方土地,或中国土

> 地,或朝鲜土地,即牵碍此约,立即照约办

> 理,如有此事,两国约明:应将所有水陆各

> 军届时所能调遣者,尽行派出,互相援助,

> 至军火粮食,亦尽力互相接济。」

 

 参考同书第一七二页:

 

>「除开明定旅大陆地界线外,俄人还企图扩展

> 很大的隙地──所谓『隙地』,就是指旅大

> 租地与我国土地的中间隙地,不准中国驻兵

> ,及其他军事设施,保障旅大后路的安全」

 

>「当这一交涉进行时,旅顺俄兵司令为急切图

> 功,藉口金州华兵开枪射击,限我兵於二十

> 四小时撤出,逾限派队进占州城,企图制造

> 既成事实」

 

 由「中俄密约」,中俄共同的敌人是日本,故

 中俄两国的军队应该「互相援助」,

 在「友军」的情况之下,

 在中国是地主的情况之下,

 俄国居然在中国土地上「不准中国驻兵」!?

      「限我兵於二十四小时撤出」!?

 

 这那里是什么「中俄互助同盟密约」??!!

 

 请参考该书第一七三页、一七四页:

 

             所谓中俄互助同盟密

约,不仅成为俄人攘夺中国领土海湾以及各种权益

的护身符,且因此引起他国为争均势而向我逼索相

等权益,开瓜分之端,不见其利,徒受其害,是中

俄密约的最公平的评语,这真是中国近代外交史上

的绝大讽刺。

 

         人为刀俎,我为鱼肉,列强都

忙着瓜分中国工作,追源溯始,这都是「盟友」俄

罗斯的「赐与」!

 

 这些悲惨的历史,是值得所有中国人深思的!

 

 

 七、戊戌政变幕后的俄英势力

 

  自德俄强占胶澳旅大,俄英又藉借款横施要挟

,清廷就有「变法为亟」的打算,俄国强租旅大条

约签字前夕,清廷君臣相对挥涕,沉痛地决定了「

作各海口已失庶几奋发自立」的主意;而各国踵起

的权益要索,更加速了变法维新运动的进度:六月

一日(光绪二十四年四月二十三日)诏定国是:「

明白宣示中外大小诸臣自王公以及士庶,各宜努力

向上,发愤为难,以圣贤义理之学植其根本,又须

博采西学之切於时务者,实力讲求,以救空疏迂谬

之弊」。於是「日言变法而众论不一」的现象消除

,「百日维新」的一幕从此开启。~~一般说来:

百日维新应该是内政问题,但按严格的研究说:则

[176]

这一幕不仅是由外交失败的激刺而成,实际上且有

外国力量的鼓荡和幕后的活动。(见附注 )

 

  原来自从中俄密约,使列强在远东均势局面为

之破坏,英国一方面要求势力范围,保护其本身权

益,同时仍希望中国能从内政上作根本的改革,即

以阻止俄人进一步的侵略;并使社会安定,人民生

活水准提高,增加英国商业利益;因此英人极力鼓

励中国的革新运动,为着推行这一种计划,英人在

京师设法支持亲英派人士张荫桓等,一方面更着重

游说长江流域的督抚和士大夫,又约同日本并肩合

作,以加强力量。英国人说:愿意借款借将为中国

建立海军,企图瓜分中国的国家,见中国大举经营

海军,气象顿为一振,自可息其狡谋。日本人说:

愿意派员教练或由中国派学生赴日本学习,以帮助

中国建立现代化陆军:「湘军加以洋学,真无敌矣」

。使得两江及湖广湘楚官吏都为向往;胶案发生,

英人为争取均势,更使用威胁手段:一八九八年一

月(光绪二十三年十二月)两江湖广总督刘坤一张

之洞等因以为「揆今日情势,总须将英国安置妥帖

,善为羁縻」,遂首倡因日本而联英之计:

 

「所谓藉联者,不过设法羁縻,免多树敌耳;所谓

藉联日以联英者,恐英要求太横,可托倭居间婉商,

减其贪欲凶焰;倭实有唇齿之忧,深恐中危西强,

彼亦不保,情词惶急,我若托之,彼当肯力助劝解,

非为我乃自为也」。

 

  但总署大臣不同意这见解,更不愿采行这一政

策,理由是:第一、日英之欲联我,无非想藉我为

屏蔽,以戢俄焰,对我国本身并无助益;第二、英

日两国政出议院,联交之事不能久秘,一经传播,

中俄之交绝,德法乘之,其祸不可思议;第三、从

道义上讲:俄与我接壤,并且有还辽之助,现在又

联英日来抗拒她,前后一共不过三年,就矛盾到这

地步,「恐环球各国皆不直也」!很显然地:这些

[177]

理由都是似是而非,尤其第三点更是不知己不知彼

的书生迂论──这一商讨未成,而地方疆吏与京朝

意见就从此对立。 ──但不是说:京师中就根

本没有联日英的议论,相反地,这种论调却方兴未

艾地流行於京朝士大夫间。

 

  原来当刘坤一张之洞昌言联日英时,百日维新

的主角康有为也正在京师积极活动,他深察各国形

势:以为日本联中英之举,系出至诚,可依其言联

英,乃为御史杨深秀陈其璋各草一疏请连英日,其

中详述英国历来援助异国事,又致书军机大臣兼总

署大臣翁同 请求主持此议;旋又作联英日策,遍

告朝士;及俄使为旅大及借款事以绝交威吓中国,

有为闻讯,又急上书翁同 说:「此中国之生机也

!吾意且尽开沿海口岸,以众国敌俄耳」!卒以慈

禧太后及恭王李鸿章畏俄过甚,议格不行,但这一

论点却逐渐引起时人的注意了 。

 

  一八九八年二月二十日(光绪二十四年正月二

十日),出使美日秘墨公使伍廷芳上奏以为:边衅

之开,每起於教案,而教案所以日多,推原祸始则

由昔年与外国订立条约,许以遍地传教,不许以内

地通商的失策所致;必须变通成法,亟图补救;因

主张一劳永逸之计:「应请明降谕旨,无论大小各

国,皆与通商,於沿海地方择商务最繁之地方,先

议举行,其馀酌分年限次第举办,以示中国不分畛

域一视同仁之德音,则通商之区,各国视为公地,

平时均沾利益,而莫之能专,有专互相箝制,莫敢

先发矣」。二十七日,给事中张仲 也奏陈三

 

 注

 

 原书的「给事中」有人名侧线。

 

策,明白提出联各国以拒俄的主张,其第一策说:

 

「应明降谕旨,宣言中国土地断不与人,一切政权

统归自主,自开口岸,通商各国公沾利益,所有未

开口岸,应

[178]

请指添数处一律开埠设关,至应办之铁路矿务,由

中国自设公司,准各国附搭股份,各派董事,通力

合作,均分其利,惟不得各自分指地段,以杜暗割

之渐,则权自我操矣」。

 

  其第三策说:

 

「中俄联盟两年以来,西报议论惶急殊常,既怨我

用情之不均,尤恐俄患波及环境,各国之与我为难,

皆由於此,现在俄兵至吉林者已二万有馀,兵舰泊

旅顺不去,西人谓不但图东三省,并欲全吞大河以

北;又闻俄阴约法人,将先发难於滇桂粤之境,因

之德亦欲占齐豫等省,英欲通滇越铁路以达长江,

隐成分割之象,为今之计,惟有速与英美日联盟,

并与德奥意联盟,相待以诚,各国之心自平,互相

牵制,专为我用,而俄谋亦戢矣!」

 

  由这些言论,可以反映当时中国朝士大夫是企

图利用国际联合力量来打击俄国侵略者的,及二月

中,俄国提出限期签订旅大租约的无理要求,更使

得中国朝野激动了:三月二十二日,康有为又代御

史陈其璋草奏折陈三策:(一)拒之,战而败,予

之不迟;(二)用西人蒲卢爹士例,听俄人占据;

(三)尽开沿海口岸以利各国而拒俄;同时又命其

弟子麦儒博等联百数十人上书都察院请代奏请以旅

大与诸国联英拒俄 ──不幸陈其璋折於二十五

日上奏,旅大租约已决定签字了,「三策皆空,折

存」,使翁同 为之怅惘。但当日总署会议时,翁

氏却融合康有为张仲 陈其璋的主张而提议说:「

先开各口,先许各国屯船处所,然后定一大和会之

约,务使不占中国之地,不侵中国之权,共保东方

大局,庶几开心见诚,一洗各国之疑」;结果:「

庆王及诸公皆不谓然」;但同 并不放弃此一努力,

四月二日,与英国读纳乐公使(Macdonald) 商订威

海卫租约后,翁氏又对英使说:「吾联数大国立约

为大和会,三事为纲:一不占中国土地。一不坏各

国商务。一不侵中国政权;窦颇首肯云:英国甚愿

[179]

,未知别国如何!」 ──至是中国朝士大夫「

尽开口岸引各国以敌俄」的主张,由议论成熟而非

正式的向关系国提出来了,这就是后来英国暗中怂

恿美国提倡中国门户开放政策的张本。

 

  上面说过:旅大租约签字前夕,光绪帝即有请

各国公议的主意,而今总署集会,翁同 正式提议

,为什么「庆王及诸公皆不谓然」呢?

 

  原来自甲午战争以来,满清宫廷中就形成两大

壁垒:一派是拥护慈禧太后的满洲亲贵与所谓北派

徐桐等,是主张内政保守,和联俄制日的;一派是

以少年气盛的光绪帝为首,主张变法维新,联合各

国以抗俄;翁同 张荫桓等在朝的实力派,和在野

的康有为等外,长江流域的督抚刘坤一张之洞陈宝

箴也是这一派的重要份子;李鸿章对内主张革新,

但唯与翁张私人不协,而其外交主张又是素主联俄

制日的,因此守旧的北派很拉拢他──旅大租地条

约签字以后,朝士大夫大部分都认识英国可信,俄

人居心叵测,逐渐造成了光绪帝和翁同 康有为主

持百日维新的优势,但康有为的理论──

 

「今日之患在吾民智不开,而民智不开之故,皆由

以八股试士为之;故辽台之割,不割於朝廷,而割

於八股;二万万之款,不赔於朝廷,而赔於八股;

以至胶州、旅大、威海卫、广州湾、亦莫不割於八

股!」

 

  虽说服了光绪帝,诏废科举八股及许多旧制度

,但因此却使一般士大夫突然失去了入仕升官的途

径,於是反感起来了!而俄国是时常注目於北京政

局的,眼见康有为主张的得势,即象征英日在中国

政府影响力量的增强,而其时日本前首相伊藤博文

适以私人资格来北京访问,光绪帝特延见接谈甚欢

,同时朝士中又有上奏请借材异国聘任伊藤为清廷

宰相以主持自强新政的;大势所趋,已显得联俄派

[180]

的比重大为减低了──但不久戊戌政变暴发,太后

训政,旧党势力又告恢复!

 

  就当时人的记载看来:戊戌政变的主谋是俄国

──叶昌炽缘督庐日记:戊戌九月初七日(即政

变后一月)有云:「子静(徐致靖)自津来函:康

梁变法,意在联英日以自固,此次惶太后训政,俄

国实为主谋,故仓猝变发,而英日未敢出面干预」

!同时胡思敬戊戌履霜录中於英日与俄国对於新旧

党派的影响也有相同的记载,胡氏并且很感慨「主

联英者虽众,终不能挟清议以败俄交」!

 

  戊戌政变「仓猝变发,英日未敢出面干预」,

但在事后却极力援救维新派人,翁同 是先期被逐

回籍了,康有为也是先期南下了,但张荫桓等仍在

京师,据当时日本驻华公使林权助的自传说:政变

后英国公使闻张有被杀消息,急请林权助用伊藤博

文名义(时伊藤尚留在北京)往求救李鸿章,鸿章

初不允许,林权助就说:这是英国公使所托,若不

允,以致荫桓被杀,英国必约列强出面干涉,伊藤

为此极为中国担忧!鸿章闻言动容,遂走告荣禄转

圜,於是张荫桓改为遣戍新疆了;接着林权助又援

助梁启超出险离开北京,英国政府又特命驻上海总

领事乘兵舰至吴淞口援救护送康有为至香港 。

 

  上面第三章曾经提到伊犁交涉时,俄人使用干

涉内政方法以和缓外交形势的阴谋,而今又主谋戊

戌政变, 丧了中国的革新事业,更应该是国人所

不能忘的!

 

 

 八、门户开发政策与俄国态度

 

  旅顺口大连湾租借条约的签订,使俄国的势力

由北满直伸展到辽东半岛的海滨,一向与俄国为敌

[181]

的英国,虽然因此取得了威海卫,在渤海湾上与旅

顺的俄人南北相对,遥遥监视,但英国仍深恐俄国

人越过满洲的境界;因为俄国已经能够侵入直隶,

而在直隶与扬子江流域之间,又无天然的藩篱;故

英国必须为争取这一扬子江藩篱而奋斗,遂始终把

握中国拟自筑山海关至沈阳铁路企图的心理,又与

清廷展开由汇丰银行贷款购料修筑的谈判,同时美

国资本家也积极活动借款中国修筑沈阳吉林间的铁

路;狡猾的俄人至此更感觉到旅顺大连将腹背受敌

了,如何办法呢?一八九八年七月,俄国终於不得

不向英国提出商讨中国铁路问题及势力范围的划分

原则。

 

  俄国最初的野心:是认定俄国的势力范围应以

黄河为界,再不然也希望这一界线能包括北京,无

论如何不让这界线由北京移到直隶满洲交界处而位

於长城线上的山海关;但英国的提案却是「英俄两

国政府互相担保英不在满洲,俄不在扬子江流域,

找寻铁路租借并禁其人民如此」──俄国人形容英

国这一企图是「万分限制了俄国在华的既得权利,

不许俄国再获得新的利益,十分巩固英国在中国本

部的经济优势」。但在交涉过程中俄国内部意见不

协调与急求退让妥协的心理,却完全为英国窥破,

因此英国坚持原案,并且对扬子江流域下了一个定

义,并「河南与浙江亦应是扬子江流域的行省」;

逼迫俄人摊牌:「静候俄国政府之通知,看她对於

协定中之满洲下如何定义」?──俄国政府内部为

此争辩甚久,延至一八九九年二月,才答复英国说

:这界线应以长城为界,即除了满洲之外,还应该

包括蒙古,并且特别申明:「划分这种界线的双方

,并不互相妨碍租借权的获得」。俄人的企图是想

利用俄华银行是私人信托机关的说法,在扬子江流

域取得筑路权,但老奸巨猾的英国人竟将计就计的

[182]

允许了,以便利用这一条文作为汇丰银行贷款中国

修筑牛庄铁路的根据;一八九九年四月二十八日,

英俄协定签字,俄国的势力虽暂时被范围在长城以

北,但她在我东三省及蒙古的利益,却得到她最大

敌人的国际法许可 ──但就在同年九月,美国

又宣布「中国门户开放政策」,其最大目的,又是

针对俄国在东三省蒙古的关门政策!

 

  缘自俄人强占旅大,中国朝士大夫即有「大开

各埠引众国以敌俄」的主张,并形成了三项具体意

见由翁同 非正式告知英国公使:这完全是中国积

弱之馀,外交上已不能自主,只好依赖强国出面主

持的不得已办法;但英国当时在华也已攫取众多利

益,又怎么好意思出面主持这一公道?因此也只好

用私人方式从事侧面鼓吹,一八九八年冬,英国查

理伯礼斯福勋爵(Lord Charles Beresford)自中国

旅行赴美,途中在上海发表关於门户开放政策的演

讲,并说此为英国内阁对华政策;於是这一政策开

始在国际上的露面了。其后查理伯礼斯福氏途经东

京、旧金山、纽约、又发表同样性质演讲,鼓吹美

国与英国日本共同努力,以维持中国门户的开放;

而这时美国人士也看到俄人在东三省的活动更神奇

了:「北京和华北将要迅速的俄罗斯化与满洲一样」!

深信列强担保中国的完整,此正其时,一八九九年

九月六日(光绪二十五年八月初二日),美国国务

卿海约翰 (John Hey) 就综合采纳英人希伯斯来

(A.E. Hippisley)与海氏顾问罗克希尔(W.W. Rockhill)

意见而制成备忘录致送英、俄、德、意、日、法、

六国,这就是着名的「中国门户开放政策宣言」

(Open Door policy)

 

  英国是原了倡议者,对这一宣言当然首先覆牒

赞成,日本当时在中国地位并不见隹,故对於这一

[183]

宣言有「好像一个入伫立埠头,渡船恰巧来了」的

快感,因此也很快的复文赞同;德、法、意、也先

后接踵赞成;只有俄国迟迟不表示意见,幸海约翰

国务卿抱定不限制俄国的同意,不让俄国得着任何

抗议的机会;因为俄国如果抗议,其他列强亦有藉

口。故当他一再催询俄国驻美大使喀希尼(前驻华

公使),喀氏竟表示不耐其烦的反对意见时,海氏

迅即命令驻俄美使将这问题的讨论地点移转至圣彼

得堡,又经过几次催询,是年十二月三十日,俄国

外交大臣穆拉维耶夫伯爵终於被迫不得不答复美国

说:「关於中国政府目前或今后所开辟的对外通商

口岸,在俄国租借地以外的,它的关税问题的解决

,归中国本身处理,帝俄政府并没有任何意向替本

国人民要求任何特权,而排斥其他外侨」。

 

  在这一冗长的声明里,俄国已很明显的将「满

洲的租借地」列为例外。但她还以为未足,又提出

一个条件,需要其他关系列强作同样的宣言。

 

  但海约翰氏却很明白:俄国的答复的价值是极

微的。一九○○年一月二十二日,海氏致美国驻俄

大使密函说:「我们现在的目的,就是对於俄国的

答复予以最广义的解释」,但穆拉维耶夫知道这一

见解后,却顽强无赖地请美使致信海氏,希望不要

把「门户开放」这名词用在俄国方面,「无论如何,

这并不是一种真正的表示,譬如讲:俄国并没有打

开旅顺门户的意向」!俄国的野心,由此暴露无遗

了。

 

  平心说来:美国主持宣布的中国门户开放宣言

,不过是一八四二年江宁条约中所谓利益均沾最惠

国待遇的重申与扩大而已,其性质是偏重於经济的

,与翁同 非正式向英使表示的原则(实际上可代

[184]

表当时中国舆论)──保持中国领土主权的完整与

独立──是有颇大出入的,但因此而引起国际间联

合对抗制裁俄国侵略者的行动,也不能不说是中国

外交上一大收获 。

 

 

(附注)

 

民耿译书一八页。

 

同上一九、一三~一三四页。

 

同上一三六~一四页。

 

参民耿书一四二~一四四页及矢野书四二二~四四页。

 

民耿一四五页。

 

翁文恭日记。

 

民耿译一四五页。

 

同上一四六~一四八页。

 

翁日记丁酉十一月份。

 

同上。

 

李鸿章游俄记纪事六六~七页。

 

民耿译书一五、一五一、一五二、一七页,及

翁日记丁酉七月至十一月

 

翁日记

 

同上。

 

清外交史料卷一二八。

 

翁日记。

 

同上。

 

民耿一七四、一七五页。

 

刘熊祥六八、六九页及翁日记丁酉十一月。

 

清外交史料卷一二八。

 

民耿一五三、一五四。

 

矢野书五九~五一八页。

 

翁日记丁酉十二月,清外交史料卷一二九。

 

翁日记丁酉十二月。

 

民耿一五四、一五五页。

 

翁日记戊戌正月。

 

民耿一五五。

 

翁日记戊戌正月。

 

民耿一五五、一五六、一五七。

 

许文肃遗稿卷十电报。

 

翁日记戊戌二月。

 

翁日记。

 

清外交史料卷一三

 

参许电报及清外交史料卷一三

 

翁日记。

 

同上。

 

清外交史料卷一三一。

 

许遗稿卷二奏疏卷十电报。

 

翁日记。

 

沈鉴论文一五五~一六页。

 

康长素先生年谱(燕京史学年报第二卷第一期

一九四页)。

 

刘熊祥八八~九一页。

 

同 一九六页。

 

翁日记戊戌三月。

 

沈鉴论文一六二、一六三页。又民耿译书一三

、二八、二七九页所载在东清铁路理事会纪录

及其他官文书中都是认为要利用慈禧太后与俄国关

系,且以为慈禧近幸也曾染指「李鸿章基金」,我

国私家笔记中也有俄国公使透过北京白云观老道士

以勾结太监李莲英的记载;是主谋政变的设计,可

能也是利用李莲英关系,详见拙着「晚清宫廷实纪

」第二辑(正中版)。

 

民耿一七六~一九六。

 

参中国门户开放政策的由来与门户开放政策与

中国。翁同 的三项提议,至一九二二年华盛顿会

议九国公约中才包含尽了,距最初建议将二十年,

足见中国没有健全舆论,以致种种言论不为世人所

注意。